雷沃重工460履帶挖掘機和小松450履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算以及售后服務等多個方面。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、品牌背景與技術實力

雷沃重工：

隸屬于濰柴控股集團，是國有全資子公司，具備強大的技術背景和資源支持。

依托濰柴集團的高端非道路全系列發動機、液壓動力總成等核心產業資源，持續加大研發投入，推動產品向高端化、智能化發展。

小松：

成立于1921年，是一家具有百年歷史的全球化企業集團，技術底蘊深厚。

產品線廣泛，包括挖掘機、推土機、裝載機等多種工程機械，品質和技術水平均處于行業前列。

二、產品性能與特點

雷沃重工FR460履帶挖掘機：

配備可靠的發動機和先進的液壓系統，提供高效的挖掘能力和極佳的操作性能。

采用穩定的履帶底盤設計，能夠在不平整的地形上保持穩定性。

配備人性化的操作界面和精確的控制桿，操作靈活且舒適。

材料和工藝上乘，具有較長的使用壽命和較低的維護成本。

小松PC450-8履帶式液壓挖掘機：

整機工作質量大，額定斗容和功率輸出均較高，適合大型重作業。

可變軌距設計提高了設備的穩定性。

新型發動機提供出色的功率輸出和燃油經濟性。

用戶評價中，部分用戶認為其性能穩定，但也有一些用戶提到了耗油大和發動機易出問題的缺點。

三、用戶評價與市場反饋

用戶評價因人而異，但總體來說，兩款挖掘機在市場上都有一定的認可度和用戶基礎。

雷沃重工的產品在智能化、高端化方面有一定的優勢，可能更適合對操作便捷性和智能化有較高要求的用戶。

小松作為老牌企業，其產品在穩定性和耐用性方面可能更受一些傳統用戶的青睞。

四、價格與售后服務

價格方面，由于不同型號、配置及市場策略的差異，具體價格可能會有所不同。一般來說，知名品牌的產品價格相對較高，但也可能伴隨更完善的售后服務體系。

售后服務方面，建議用戶根據當地的服務網點、維修便捷性等因素進行綜合考慮。

五、總結

綜上所述，雷沃重工460履帶挖掘機和小松450履帶挖掘機各有千秋。在選擇時，建議用戶根據自己的實際需求、預算以及品牌偏好等因素進行綜合考慮。同時，也可以參考其他用戶的評價和市場反饋，以便做出更加明智的決策。