在比較南特18履帶挖掘機和力士德160履帶挖掘機時，我們需要考慮多個方面，包括性能、質量、價格、市場口碑以及適用場景等。然而，由于具體的機型、配置和市場情況可能隨時間發生變化，以下分析基于當前可獲取的信息進行概括性比較。

南特18履帶挖掘機

優點：

功能全面：南特18挖掘機具有挖掘、裝載、平整、推土等多種功能，適應不同的作業需求。

操控靈活：采用先進的操控系統，操作簡便靈活，提供良好的操作體驗。

舒適性好：駕駛室設計人性化，配備舒適的座椅和空調系統，提升操作員的作業舒適度。

維護方便：維護點設置合理，維修保養方便，有助于降低維修成本和停機時間。

耐用性高：采用優質和耐用的材料制造，具有較長的使用壽命和高度的可靠性。

可能的缺點：

由于具體信息有限，可能存在的缺點包括但不限于在某些特定工況下的性能表現、配件的通用性和易得性等。

力士德160履帶挖掘機

優點：

動力強勁：搭載世界級的動力系統，如原裝進口康明斯發動機，動力強勁且油耗低、噪音小。

耐用性：工作裝置堅固，能夠長期穩定工作，且多數配件可再利用，降低后期維護成本。

經濟適用：性價比高，適用于多種作業環境，具有較好的經濟效益。

技術先進：先進的渦輪增壓發動機技術和科學的配置設計，實現發動機動力的完美匹配，減少功率損失。

缺點：

提大臂速度：有用戶反映提大臂速度稍慢，可能影響部分作業效率。

宣傳力度：相較于其他知名品牌，力士德的宣傳力度可能略顯不足，導致市場知名度相對較低。

綜合比較

性能與適用場景：力士德160挖掘機在動力、耐用性和技術方面表現出色，更適合于對作業效率和穩定性有較高要求的場合；而南特18挖掘機則以其功能全面、操控靈活和舒適性好的特點，更適合于多種小型作業場景或作為輔助設備使用。

價格與性價比：由于力士德160挖掘機在性能和技術上更為先進，其價格可能相對較高；而南特18挖掘機則可能在性價比上更具優勢，特別是在預算有限的情況下。

市場口碑：兩者在市場上均有一定的口碑，但力士德作為知名品牌，在某些用戶群體中可能具有更高的認可度。

綜上所述，選擇南特18履帶挖掘機還是力士德160履帶挖掘機，需要根據具體的使用需求、預算以及作業環境等因素進行綜合考慮。如果追求高性能、大噸位和長期穩定性，力士德160可能是更好的選擇；而如果注重功能全面性、操作靈活性和經濟性，南特18則是一個值得考慮的選項。