在比較奧泰重工180履帶挖掘機（AT180E-9）和勁工230履帶挖掘機（假設為勁工JG230L，因為勁工品牌的具體型號可能有所不同，但這里以相似噸位的型號作為參考）時，我們需要從多個維度進行綜合評估。然而，由于無法直接獲取兩款挖掘機在相同條件下的直接對比數據，我將基于各自的技術參數和市場表現來進行分析。

奧泰重工AT180E-9履帶挖掘機

基本參數：

整機重量：約17.7噸（另一來源為17.2噸，但差異不大）

發動機：玉柴品牌，額定功率92kW（另一來源為110kW/2200rpm，可能是不同配置或數據更新）

鏟斗容量：0.8立方米

行走速度：高/低速分別為4.5/2.5km/h（另一來源為3/1.5km/h）

最大挖掘高度：8600mm

最大挖掘深度：5500mm

最大挖掘半徑：8620mm

爬坡能力：35%

特點與優勢：

整機設計合理，性能穩定。

發動機品牌知名度高，動力強勁。

適用于多種工況，作業范圍廣。

勁工JG230L履帶挖掘機（假設型號）

基本參數：

整機重量：約22.3噸（基于相似噸位型號推測）

發動機：五十鈴品牌，額定功率128.5KW

鏟斗容量：1.2立方米（比奧泰重工AT180E-9大）

行走速度：高/低速分別為5.9-3.2km/h

最大挖掘高度：9616mm（比奧泰重工AT180E-9高）

最大挖掘深度：6592mm（比奧泰重工AT180E-9深）

最大挖掘半徑：9873mm（比奧泰重工AT180E-9大）

爬坡能力：70%（較奧泰重工AT180E-9強）

特點與優勢：

整機重量更大，適用于更大規模的挖掘作業。

發動機功率更高，性能更為強勁。

鏟斗容量、挖掘深度和挖掘半徑均大于奧泰重工AT180E-9，作業效率更高。

綜合比較

作業效率與規模：勁工JG230L由于整機重量、發動機功率和鏟斗容量的優勢，更適合于大規模、高強度的挖掘作業，作業效率更高。而奧泰重工AT180E-9則更適合于中等規模或通用型挖掘作業。

靈活性：奧泰重工AT180E-9整機重量較輕，可能具有更好的靈活性和移動性，適用于場地受限或需要頻繁移動的作業環境。

成本與維護：一般來說，更大規模的挖掘機雖然作業效率高，但購置成本和維護成本也可能更高。因此，在選擇時需要根據具體需求和預算進行權衡。

結論

無法直接給出哪款挖掘機更好的結論，因為兩款挖掘機各有其優勢和適用場景。在選擇時，建議根據具體作業需求、場地條件、預算以及品牌信譽等因素進行綜合考慮。如果作業規模較大、對作業效率有較高要求，且預算充足，勁工JG230L可能是一個更好的選擇；而如果作業規模中等、對靈活性有一定要求或預算有限，奧泰重工AT180E-9則可能更適合。