在比較凱銳斯通35履帶挖掘機和江麓機電90履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括挖掘機的性能、操作便捷性、舒適性、維護保養以及市場適應性等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的具體信息（如詳細參數、用戶評價等）可能較為困難，因為不同來源的信息可能并不完全對稱或更新，以下將基于現有信息進行概括性分析。

凱銳斯通35履帶挖掘機

優勢：

小型化設計：通常，35噸級的挖掘機適用于空間有限的作業環境，如城市建設、室內施工等。

靈活性：小型挖掘機通常具備較高的機動性和靈活性，便于在狹小空間內進行作業。

成本效益：相對于大型挖掘機，小型挖掘機的購買和維護成本可能更低，適合預算有限的項目。

劣勢：

工作范圍和承載能力：由于其小型化設計，工作范圍和承載能力可能受到限制，不適合大型施工項目和重型作業。

性能差異：與大型挖掘機相比，小型挖掘機在挖掘力、工作效率等方面可能存在一定差距。

注意：

由于凱銳斯通品牌的具體產品型號和參數可能因產品更新而有所變化，因此上述分析僅供參考。

江麓機電90履帶挖掘機（以CN90為例）

優勢：

強大的挖掘能力：江麓機電CN90挖掘機配備了高效的液壓系統和強大的動力系統，能夠提供穩定而高效的挖掘力，適用于各種重型挖掘任務。

良好的穩定性和可靠性：采用堅固的結構設計和高強度的材料，能夠承受復雜工況和惡劣環境。

靈活多樣的工作模式：可根據不同工程需求選擇多種工作模式，如挖掘模式、鏟挖模式、破碎模式等。

舒適性：駕駛室設計寬敞舒適，配備空調系統和低噪音裝置，提供舒適的工作環境。

維護便捷：采用模塊化設計，方便維護和更換零部件，同時配置智能診斷系統提高維修效率。

劣勢：

自重較大：可能無法適應一些狹窄或特殊的工作場所。

燃油消耗較大：對于長時間作業或對燃油成本要求較高的項目來說，可能會造成一定的經濟壓力。

綜合比較

適用場景：凱銳斯通35履帶挖掘機更適合空間有限、預算有限的作業環境；而江麓機電90履帶挖掘機（如CN90）則更適合需要強大挖掘能力和穩定性的大型施工項目。

性能與效率：在挖掘力、工作效率等方面，江麓機電90履帶挖掘機通常具有優勢。

成本與維護：凱銳斯通35履帶挖掘機的購買和維護成本可能更低，但江麓機電90履帶挖掘機在長期使用中可能因高效率和穩定性而具有更高的綜合效益。

結論

無法直接給出哪款挖掘機更好的結論，因為選擇哪款挖掘機取決于具體的作業需求、預算限制以及用戶對性能、舒適性、維護便捷性等方面的偏好。建議在購買前充分了解兩款挖掘機的詳細參數、用戶評價以及售后服務等信息，以便做出更加明智的決策。