在比較鐵力士30履帶挖掘機（以鐵力士HDE30為例）和柳工904履帶挖掘機（柳工CLG904C）時，我們可以從多個維度進行分析，包括動力性能、操作性能、穩定性、多功能性、維護保養以及用戶評價等方面。

鐵力士HDE30履帶挖掘機

動力性能：

選用為挖掘機量體打造的工程柴油機，性能穩定，功率強勁，配置優良。

可配置國產精品或世界品牌的進口原裝柴油發動機。

液壓系統：

采用世界產品，品質優良，工作穩定，保證系統可靠運行。

采用三泵三回路系統，恒功率變量控制，提高作業效率。

操作性能：

全封閉、低噪音的司機室，操作環境良好。

精心匹配操縱控制元件，整機具有良好操作性。

穩定性與結構：

整機結構緊湊，轉場方便，適合狹窄場地作業。

堅固耐用，提高工作質量和安全性。

用戶評價：

用戶普遍反映其性價比高，經濟實惠，維修方便，售后服務到位。

但也有用戶提到動作較慢，配件價格較貴等問題。

柳工CLG904C履帶挖掘機

動力性能：

搭載高效的發動機和先進的液壓系統，能快速響應并提供穩定的工作性能。

操作性能：

具備優良的操縱性和靈活度，能適應不同的工作環境和任務需求。

穩定性：

采用堅固耐用的底盤和結構設計，在操作過程中保持穩定。

多功能性：

可配備多種不同的附件和工具，適應多種工作需求，提高工作效率。

缺點：

產生的噪音和排放物可能對操作人員和環境造成一定影響。

維護和運營成本可能相對較高，尤其是各部件和系統的定期維護。

重量和尺寸較大，可能在狹小的工作場所或需要機械移動時存在一定的限制。

綜合比較

動力與性能：兩者均具備較強的動力性能和穩定的工作性能，但具體表現可能因配置不同而有所差異。

操作性能：柳工CLG904C在操縱性和靈活度方面表現出色，而鐵力士HDE30則通過優化設計和控制元件確保整機的良好操作性。

穩定性與結構：兩者均注重穩定性和耐用性，但柳工CLG904C可能因其較大的尺寸和重量在特定工作場所受限。

多功能性：柳工CLG904C憑借可配備多種附件和工具的優勢，在多功能性方面略勝一籌。

用戶評價與維護成本：鐵力士HDE30在用戶評價中表現出較高的性價比和維修便利性，但柳工CLG904C的維護和運營成本可能相對較高。

綜上所述，選擇哪款挖掘機需根據具體的工作需求、預算、工作環境以及個人偏好等因素綜合考慮。如果更看重操作靈活性和多功能性，且工作環境相對寬敞，柳工CLG904C可能是一個不錯的選擇。而如果更看重性價比、維修便利性和在狹窄場地的作業能力，鐵力士HDE30則值得考慮。