柳工965履帶挖掘機和洛陽路通70履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

柳工965履帶挖掘機

優勢：

省油與高效：柳工965履帶挖掘機搭載了斯堪尼亞DC13發動機，動力強勁且燃油經濟性極佳。據反饋，其平均油耗較低，能夠為用戶節省大量燃油成本。同時，作業效率高，適合多種工況，如裝車、破碎、巖石臂等。

先進技術：采用正流量液壓系統，匹配柳工自主開發的IPC控制技術，實現精準匹配，整機速度快且油耗低。此外，還具備行業獨創的智能提醒功能，提升用車規范性。

市場認可度高：柳工挖掘機業務快速增長，已成為國內挖掘機行業最具代表性的民族品牌之一。其產品在市場上享有良好的口碑和廣泛的用戶基礎。

可能存在的不足：

價格方面可能相對較高，但考慮到其高效性和省油性，長期使用成本可能更為經濟。

洛陽路通70履帶挖掘機

優勢：

動力強勁：采用高功率發動機，具有較強的動力輸出，可以應對各種復雜的施工環境和工況，提高工作效率。

操作靈活：具有獨立破碎回路和多種加裝工具的能力，操作靈活方便，滿足不同施工需求。

舒適性好：駕駛室寬敞明亮，配備了舒適的座椅和空調系統，提供良好的工作環境和操作體驗。

可能存在的不足：

部分零配件的可靠性和耐久性有待提高，可能出現一些故障和損壞。

維護保養需要專業人員進行，相對較為復雜和耗時。

自重較大，搬運和運輸過程中可能存在一定的困難；同時，燃油消耗相對較高，使用成本可能較高。

綜合對比

| | 柳工965履帶挖掘機 | 洛陽路通70履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 動力性能 | 搭載斯堪尼亞DC13發動機，動力強勁 | 高功率發動機，動力輸出強 | | 燃油經濟性 | 燃油經濟性極佳，平均油耗低 | 燃油消耗相對較高 | | 作業效率 | 作業效率高，適合多種工況 | 作業效率良好 | | 技術先進性 | 采用正流量液壓系統和IPC控制技術 | 獨立破碎回路和多種加裝工具能力 | | 操作便捷性 | 行業獨創智能提醒功能 | 操作靈活方便 | | 舒適性 | 未直接提及但一般大型挖掘機均注重舒適性 | 駕駛室寬敞明亮，配備舒適座椅和空調系統 | | 市場認可度 | 國內挖掘機行業最具代表性的民族品牌之一 | 在市場上也有一定知名度 | | 維護保養 | 未直接提及但大型設備通常需專業維護 | 維護保養較為復雜和耗時 | | 價格 | 可能相對較高 | 相對于小型挖掘機價格較高 |

綜上所述，柳工965履帶挖掘機在燃油經濟性、技術先進性和市場認可度方面具有明顯優勢，而洛陽路通70履帶挖掘機則在動力性能和操作靈活性方面表現突出。因此，在選擇時建議根據具體需求進行權衡。如果注重燃油經濟性和長期投資回報，柳工965履帶挖掘機可能更為合適；如果更注重動力和操作的靈活性，洛陽路通70履帶挖掘機也是一個不錯的選擇。