在比較龍工6075履帶挖掘機和三一385履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能參數、適用范圍、用戶評價、價格等。由于無法直接獲取到最新的實時數據和用戶反饋，以下分析基于已知的信息和一般性的工程機械產品特性進行。

龍工6075履帶挖掘機

性能特點：

龍工LG6075履帶式液壓挖掘機標配洋馬4TNV98發動機，滿足國三排放標準，油耗更低、噪音更小。

整機工作質量7680kg，額定斗容0.31m3，額定功率46.3/2200KW/rpm，屬于小型挖掘機范疇。

優化了發動機安裝方式、平臺及工作裝置，提高了發動機可靠性和整機穩定性。

散熱系統全面升級，確保在各種工況下發動機和液壓系統的溫度穩定。

用戶評價：

有用戶評價其整體效果不錯，動作基本協調，但二臂回收力度不夠，距離也不足。

另一用戶則認為其機子大但力量柔和，斗齒太大而挖斗偏小。

三一385履帶挖掘機（以SY385H為例）

性能特點：

三一重工SY385H是一款大型挖掘機，擁有強大的挖掘能力和裝載能力，可以適應各種復雜的工程環境和工作要求。

采用先進的液壓系統和動力系統，提供高效的作業性能，同時降低能耗，減少運營成本。

駕駛室采用人性化設計，提供寬敞舒適的工作空間和良好的視野，減輕操作員的疲勞感。

采用高品質的零部件和先進的制造技術，具備較高的可靠性和耐久性。

價格與適用范圍：

作為大型挖掘機，SY385H的價格相對較高，不太適合小型工程企業或個人用戶。

適用于大型工程項目，需要足夠的作業空間和運輸條件。

綜合比較

性能與規模：三一385履帶挖掘機在性能和規模上遠勝于龍工6075履帶挖掘機，前者是大型挖掘機，后者是小型挖掘機。因此，在需要大型挖掘機的場景下，三一385無疑是更好的選擇。

價格與成本：三一385的價格也會高于龍工6075，因為規模和性能的提升必然伴隨著成本的增加。因此，在預算有限或只需小型挖掘機的場景下，龍工6075可能更經濟實用。

用戶評價與適用性：兩款挖掘機各有用戶評價其優缺點，具體選擇還需根據實際需求和場景來決定。例如，如果需要精細操作或在小空間內作業，龍工6075可能更為合適；而如果需要高效、大規模的挖掘作業，三一385則更具優勢。

綜上所述，無法簡單地判斷龍工6075履帶挖掘機和三一385履帶挖掘機哪個更好，因為它們的性能、價格、適用范圍和用戶評價都有所不同。選擇哪一款挖掘機應根據實際需求和場景進行綜合考慮。