山推26履帶挖掘機（假設為SE260LC-9型號）和日立65履帶挖掘機（假設為ZX65型號）各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

山推SE260LC-9履帶挖掘機

特點與優勢：

操作性與效率：山推SE260LC-9挖掘機具有操作性好、高效省油的特點，適用于小型礦山等石方作業以及市政、園林等土方作業。

系統配置：采用正流量液壓系統、全新電控系統，支持工況自識別及自由定制，提高了挖掘機的智能化水平和作業效率。

結構強化：關鍵支座采用一體式鑄件結構，承載能力提升，關鍵部位設計有燕尾型強化板，降低了焊縫應力集中，提高了整機的可靠性和耐久性。

舒適性：駕駛室設計合理，空間大、視野開闊，操縱裝置布置合理，操作方便舒適。同時配備了大功率空調和懸浮式座椅，提升了駕乘體驗。

日立ZX65履帶挖掘機

特點與優勢：

高效性能：配備了高效的發動機和液壓系統，能夠提供出色的挖掘力和工作效率。適用于各種工程項目，具有較高的挖掘深度和卸載高度。

穩定性與可靠性：采用先進的穩定性控制系統，確保在各種工作條件下的穩定性和操作安全性。同時，采用優質的材料和零部件，具有較高的耐久性和可靠性。

操作便捷性：配備有符合人體工程學的操作室，使操作員可以輕松控制和操作各種功能。提供了方便的朝陽操作功能，提高了操作效率。

節能環保：采用節能技術，減少燃油消耗的同時提供強大的工作能力。配備高效的排放控制系統，滿足環保要求。

綜合比較

作業范圍與效率：兩款挖掘機在作業范圍和效率上各有優勢，具體取決于使用場景和作業需求。

系統配置與智能化：山推SE260LC-9在系統配置和智能化方面表現出色，支持工況自識別及自由定制；而日立ZX65則在高效性能和穩定性控制系統上更具優勢。

舒適性與駕駛體驗：山推SE260LC-9在駕駛室設計、舒適性和駕乘體驗方面更為注重；日立ZX65同樣提供了符合人體工程學的操作室，但具體感受可能因人而異。

預算與成本：兩款挖掘機的價格和維護成本可能因型號、配置和地區等因素而有所不同，具體需根據預算和成本考慮。

結論

選擇山推SE260LC-9還是日立ZX65履帶挖掘機，需要根據具體的使用場景、性能需求、預算和個人偏好進行綜合考慮。如果更注重操作性和舒適性，且作業環境相對復雜多變，山推SE260LC-9可能是一個不錯的選擇；而如果更看重高效性能和穩定性控制系統，且預算較為寬裕，日立ZX65則可能更符合需求。