在比較龍工6490履帶挖掘機和約翰迪爾18履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能參數、作業能力、耐用性、維護保養成本以及用戶反饋等。然而，由于我無法直接訪問實時的用戶反饋和詳細的市場數據，以下分析將主要基于提供的技術規格和已知信息。

龍工6490履帶挖掘機

優點：

大型挖掘力：龍工6490通常配備較大的斗容量（如2.2-2.6立方米）和強大的發動機功率（如296kW），適用于大規模挖掘作業。

堅固耐用：采用礦山加強型工作裝置和底盤件，以及重載型四輪一帶，承載能力、抓地力和耐磨性能強，適合惡劣工況環境。

高效節能：搭載原裝進口發動機，燃油燃燒充分，經濟性高；同時，液壓系統反應速度快，操控性能優，有助于提升作業效率。

舒適安全：駕駛室密封結構優化，減少噪音和灰塵進入；配備高強度鋼化玻璃，提高駕駛安全性。

缺點：

由于其大型化和高性能特點，可能導致購買和維護成本相對較高。

約翰迪爾18履帶挖掘機

優點：

輕便靈活：作為一款小型挖掘機，約翰迪爾18具有較小的體積和較輕的重量（如1.84噸），便于在狹小空間或復雜地形中作業。

經濟實用：對于小規模的挖掘任務或家庭、園藝等應用場景，其較低的購買和運營成本可能更具吸引力。

操作簡便：小型挖掘機通常設計得更加緊湊且易于操控，適合新手或需要快速部署的場合。

缺點：

由于其尺寸和功率限制，可能不適合大規模或高強度的挖掘作業。

在惡劣工況下的穩定性和耐用性可能不如大型挖掘機。

綜合比較

應用場景：如果您需要處理大型挖掘任務或在惡劣工況下作業，龍工6490可能是更好的選擇。而如果您的需求較小，或者需要在狹小空間內靈活作業，約翰迪爾18可能更適合。

成本考慮：購買和維護成本也是選擇時需要考量的重要因素。大型挖掘機的初期投入和后續維護成本通常較高，但長期來看，其高效作業能力可能帶來更高的回報。

品牌與服務：不同品牌的挖掘機在售后服務、配件供應等方面可能存在差異。選擇時可以考慮品牌聲譽、服務網絡以及客戶評價等因素。

綜上所述，龍工6490履帶挖掘機和約翰迪爾18履帶挖掘機各有其優勢和應用場景。在選擇時，請根據您的具體需求和預算進行綜合考慮。