卡特彼勒316履帶挖掘機和力士德160履帶挖掘機各有其優勢，具體選擇哪個更好，需要根據實際需求和預算進行綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

卡特彼勒316履帶挖掘機

優點：

技術領先：卡特彼勒作為世界知名的工程機械制造商，其產品在技術、性能和可靠性方面通常處于行業領先地位。

高效節能：316 GC挖掘機憑借改進的工程設計、更大的發動機功率和挖掘力，生產力比以前的型號高出可達15%。同時，采用先進的液壓系統和發動機控制技術，實現高效節能。

維護保養成本低：重新設計的系統最多可節省20%的維護費用，減少了濾清器的數量并延長了使用壽命，降低了用戶的維護成本。

操控便捷：標配的CAT Product Link可以輕松管理機器，用戶可以通過在線VisionLink系統遠程監控維護警報、燃料使用、小時數和機器位置等，提高了設備的可管理性和工作效率。

品質可靠：卡特彼勒的產品在質量方面有著良好的口碑，其挖掘機在惡劣工況下也能保持穩定的工作性能。

缺點：

價格較高：作為高端品牌，卡特彼勒的挖掘機價格通常較高，可能會增加用戶的初期投資成本。

力士德160履帶挖掘機

優點：

價格實惠：力士德挖掘機在價格上相對較為實惠，適合預算有限但追求性價比的用戶。

質量可靠：力士德作為中國工程機械行業領先的高效能解決方案制造商，其產品在質量方面也有一定保障。

性能穩定：力士德160挖掘機采用先進的發動機和液壓系統，性能穩定可靠，能夠滿足大多數用戶的作業需求。

配件可再利用：力士德挖掘機在設計和制造過程中注重環保和可持續性，許多配件可以再利用，降低了用戶的長期運營成本。

缺點：

品牌影響力較弱：與卡特彼勒等國際知名品牌相比，力士德的品牌影響力可能稍遜一籌。

部分用戶反饋：根據部分用戶反饋，力士德挖掘機在某些方面可能還存在一定的改進空間，如提大臂速度、油耗等。

綜合對比

品牌與品質：卡特彼勒作為國際知名品牌，在品質和技術方面通常具有更高的標準和要求；而力士德則在性價比方面表現出色。

性能與效率：卡特彼勒316挖掘機在性能和效率方面可能略勝一籌，尤其是在高效節能和操控便捷性方面；力士德160挖掘機則能夠滿足大多數用戶的基本需求。

價格與成本：力士德挖掘機在價格上更具優勢，適合預算有限的用戶；而卡特彼勒挖掘機的初期投資成本可能較高，但長期來看可能因較低的維護成本而更具經濟性。

綜上所述，卡特彼勒316履帶挖掘機和力士德160履帶挖掘機各有其優勢。如果您追求高品質、高性能和高效節能的挖掘機，且預算較為寬裕，那么卡特彼勒316挖掘機可能是更好的選擇；如果您更看重性價比和實惠的價格，那么力士德160挖掘機可能更適合您的需求。