在比較宜工85履帶挖掘機（假設為CY85-8型號）和竹內285履帶挖掘機（假設為TB285C型號）時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括性能、質量、操作舒適度、用戶口碑等。

一、性能與配置

宜工CY85-8履帶挖掘機：

動力強勁，選用知名品牌YANMAR和CUMMUNS發動機，性能可靠，油耗低，噪聲小，尾氣排放符合環保標準。

液壓系統采用博世力士樂考核多年的LUDV最佳傳動方案，滿足小型挖掘機各項功能要求，并具有防飽和功能。

鏟斗容量0.36m3，整機工作重量8500kg，具有較高的挖掘力和抓取力。

配備穩定可靠的液壓系統和安全保護裝置，如防傾翻系統和緊急停車按鈕。

竹內TB285C挖掘機：

額定功率141馬力，具備出色的工作能力和挖掘效率。

最大挖掘深度達到5.45米，能滿足深度挖掘的需求。

配備液壓支腿，增加了機器的穩定性，有助于更好地控制挖掘力。

二、操作舒適度

宜工CY85-8：

駕駛室符合人機工程學設計，內部寬敞，采光好，視野開闊。

配備冷暖空調，工作環境舒適。

工作裝置各鉸點裝有消音墊片，確保安靜操作。

竹內TB285C：

操作室寬敞，座椅可調節，操縱桿和腳踏板布局合理，減輕駕駛員疲勞度。

同樣配備空調系統，提供舒適的工作環境。

三、用戶口碑與維護成本

宜工CY85-8：

用戶評價不一，有用戶認為其皮實耐用，性價比高，但也有用戶反映質量問題和液壓系統小毛病不斷。

維護成本可能因具體問題和地區而異，但總體來說，小型挖掘機的維護成本相對較低。

竹內TB285C：

用戶評價中，普遍認為其挖掘力和挖掘深度出色，操作室設計良好。

但也有用戶提到其自重較重，可能影響操作靈活性，并且車輛維護方面需要花費較多的時間和經費。

四、結論

綜合以上分析，無法直接給出宜工CY85-8和竹內TB285C哪個更好的明確答案，因為兩者的選擇取決于具體的使用場景、預算、對性能和舒適度的需求等因素。

如果需要一款性能穩定、操作舒適且性價比較高的小型挖掘機，宜工CY85-8可能是一個不錯的選擇。

而如果更看重挖掘力和挖掘深度，以及更寬敞的操作室和液壓支腿帶來的穩定性，竹內TB285C可能更符合需求。

最終，建議潛在買家根據自己的實際需求和預算，在詳細了解兩款挖掘機的性能、配置、用戶口碑和維護成本后，做出更加明智的選擇。