中聯(lián)重科200履帶挖掘機（假設指的是ZE200G型號）與竹內(nèi)180履帶挖掘機各有其優(yōu)勢，具體選擇需根據(jù)實際使用場景、性能需求、預算等因素綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

中聯(lián)重科ZE200G履帶挖掘機

優(yōu)勢：

動力強勁：ZE200G采用全新定制化國四動力系統(tǒng)，扭矩儲備充足，燃油燃燒充分，動力十足。這為其在各種工況下的高效作業(yè)提供了有力保障。

節(jié)能環(huán)保：通過加載控制技術(shù)、PID控制、負載突變技術(shù)等降低產(chǎn)品油耗，常用檔位油耗較上一代機型降低6.8%。同時，配備燃油冷卻器，精準控制燃油溫度，提升發(fā)動機壽命的同時降低燃油消耗。

作業(yè)效率高：配備全新大排量主泵，速度響應快；精心調(diào)校大通徑主閥，最高工作壓力可達37Mpa，作業(yè)有力。此外，可選裝2D/3D輔助施工引導系統(tǒng)，在邊坡修整、溝槽開挖等精度要求高的施工中效率顯著提升。

舒適性與安全性：駕駛室采用異形管截面骨架，改善型密封結(jié)構(gòu)設計，內(nèi)置大功率空調(diào)，大行程專用懸浮座椅，提供跑車級全包裹體驗。同時，配備8寸超大觸摸式顯示屏和多功能集成面板，操縱更舒適。

品牌實力：中聯(lián)重科作為業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的工程機械制造商，具有強大的研發(fā)實力和完善的售后服務體系。

劣勢：

相對于竹內(nèi)180，可能在一些特定工況下的靈活性或細節(jié)設計方面有所不足。

竹內(nèi)TB180履帶挖掘機

優(yōu)勢：

功能強大：TB180配備了高性能的發(fā)動機和先進的液壓系統(tǒng)，具有很強的挖掘和裝載能力，在各種工況下都能提供穩(wěn)定和高效的工作性能。

靈活性好：采用獨立控制的履帶式行走裝置，可以在各種地形和環(huán)境下進行自由行走，具有很強的靈活性和適應性。

操作簡便：配備先進的操控系統(tǒng)和舒適的駕駛室，采用人性化的設計和布局，操作簡便，減輕了操作員的勞動強度。

安全可靠：采用先進的安全措施和防護裝置，保證了操作的安全性，減少了事故的發(fā)生概率。

環(huán)保意識強：竹內(nèi)挖掘機在環(huán)保意識方面表現(xiàn)突出，符合現(xiàn)代工程機械的環(huán)保要求。

劣勢：

價格高昂：作為中型挖掘機，TB180配備了先進的技術(shù)和設備，價格相對較高，可能對中小型企業(yè)造成一定經(jīng)濟壓力。

油耗較大：較大的機動性和工作能力導致燃料消耗相對較多，可能增加使用成本。

維護保養(yǎng)困難：結(jié)構(gòu)復雜，維護保養(yǎng)起來可能比較困難，需要專業(yè)的技術(shù)人員進行維護和保養(yǎng)。

綜合對比

動力與效率：中聯(lián)重科ZE200G在動力和作業(yè)效率方面表現(xiàn)更為突出，適合大型基建項目或高效率作業(yè)需求。

靈活性與操作：竹內(nèi)TB180在靈活性和操作簡便性方面具有一定優(yōu)勢，適合在復雜地形或需要頻繁移動的工況下使用。

成本與維護：中聯(lián)重科ZE200G在品牌實力和服務體系方面具有優(yōu)勢，可能在一定程度上降低維護成本；而竹內(nèi)TB180則因價格較高和油耗較大可能導致使用成本增加。

因此，具體選擇哪款挖掘機需根據(jù)實際使用場景和需求進行綜合考慮。如果注重動力和作業(yè)效率且預算充足，中聯(lián)重科ZE200G是不錯的選擇；如果更看重靈活性和操作簡便性且能接受較高的使用成本，竹內(nèi)TB180也是一個值得考慮的選項。