凱斯36履帶挖掘機與小松375履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算等因素。以下是對兩者的詳細比較：

一、凱斯36履帶挖掘機

優點：

引擎功率強大：凱斯36履帶挖掘機搭載了高性能引擎，具有較高的功率輸出，能夠提供穩定可靠的動力，適應各種工況和作業需求。

靈活性高：結構緊湊，轉彎半徑小，具備較好的機動性，能夠在狹小的工作空間內進行靈活操作，適合在狹窄環境下施工。

操控簡便：采用先進的液壓系統和操作控制技術，操控簡單易學，操作者可以迅速上手進行施工作業，提高工作效率。

穩定性好：采用重點短尾銷形式，結構設計使得機身更為平衡穩定，能夠確保在高負載情況下保持穩定，提高施工安全性。

缺點：

起重能力有限：作為小型挖掘機，其起重能力相對受限，不能處理過大或過重的物體，適用范圍有所局限。

受工作條件限制：對施工條件和工作環境有較高的要求，如果工作場地過于復雜或地質條件較惡劣，可能會對其施工能力產生影響。

維護成本較高：采用了許多先進技術和裝備，其維護成本相對較高，需要投入較多的人力和物力進行定期維護，維修費用也會有所增加。

二、小松375履帶挖掘機

優點：

動力強勁：小松375履帶挖掘機配置高性能發動機，滿足中國非道路移動機械用柴油機排放標準，具有高效、環保的特點。

工作效率高：整機控制系統先進，能夠根據工況優化功率匹配，降低燃油消耗，提高工作效率。

操作舒適：采用人性化設計，操作簡便，降低了操作人員的勞動強度。

質量可靠：小松品牌在市場上享有良好的聲譽，其產品以質量可靠著稱，具有較高的耐用性。

缺點：

價格相對較高：作為中高端挖掘機產品，小松375履帶挖掘機的價格相對較高，可能超出一些用戶的預算范圍。

體積和重量較大：相比小型挖掘機，小松375履帶挖掘機的體積和重量較大，對運輸和作業場地有一定的要求。

綜合比較

性能與適用場景：如果工程對挖掘機的起重能力和靈活性有較高要求，且工作場地相對狹窄，凱斯36履帶挖掘機可能更為合適。而小松375履帶挖掘機則更適合需要大功率、高效率和大作業量的工程項目。

成本與維護：考慮到維護成本和長期使用成本，用戶需要根據自身實際情況進行選擇。如果預算充足且對設備性能有較高要求，小松375履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。而凱斯36履帶挖掘機雖然初期投資可能較低，但長期維護成本可能相對較高。

品牌與信譽：小松作為具有百年歷史的全球化企業集團，在市場上享有較高的知名度和良好的信譽。凱斯也是一家知名工程機械制造商，其產品質量也備受認可。用戶可以根據自身對品牌的偏好進行選擇。

綜上所述，凱斯36履帶挖掘機和小松375履帶挖掘機各有優劣，選擇哪個更好需要根據具體的使用場景、性能需求、預算等因素進行綜合考慮。