在比較普什重機60履帶挖掘機和彭浦210履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于性能、質量、價格、售后服務以及用戶評價等。然而，由于具體型號（如普什重機60的具體型號是PZ60-7還是其他）可能有所不同，且不同型號之間的配置和性能也會有所差異，因此以下分析將基于一般性的描述和可獲取的信息進行。

普什重機60履帶挖掘機

優點：

性能優良：普什重機PZ60-7系列挖掘機以其高效、穩定的工作性能著稱，采用先進的液壓系統和智能控制系統，能夠精確穩定地完成各種挖掘作業。

操作簡便：挖掘機采用人性化的設計，操作臺一體化，使得操作員能夠輕松上手，提高工作效率。

動力強勁：配備強勁的柴油發動機，提供足夠的動力支持，確保在各種工況下都能高效工作。

結構合理：結構設計合理，各個部件緊密配合，提供穩定可靠的工作性能。

缺點：

轉向系統需改進：部分用戶反映其轉向系統可能不夠靈活，特別是在狹小空間內作業時可能存在不便。

起重系統控制性較差：對于細微動作的控制可能較為困難，需要操作員有較高的技能水平。

重量較大：挖掘機本身重量較大，可能影響其在施工現場的靈活性和快速運輸能力。

彭浦210履帶挖掘機

對于彭浦210履帶挖掘機，以SW210E和SW210LC-5為例進行說明：

SW210E：

價格優勢：用戶普遍反映其價格較低，是吸引購買的一個重要因素。

缺點明顯：然而，質量和售后服務方面的評價較低，部分用戶認為其質量太差，維修困難，且經銷商和廠家的服務不盡如人意。

SW210LC-5：

發動機性能：采用康明斯發動機，低噪音且符合歐洲排放標準。

液壓系統：雙泵雙回路系統，具備多種功能如動臂和斗桿鎖定、斗桿油路再生等，提高了挖掘機的操作性能。

駕駛室舒適性：新型抗震駕駛室設計，座椅舒適，操作更便捷。

用戶評價：盡管在發動機、液壓系統和駕駛室設計方面有所亮點，但用戶對其整體評價不高，特別是質量和售后方面存在較多負面評價。

綜合比較

性能與配置：

普什重機60履帶挖掘機在性能上表現更為穩定和高效，特別是其液壓系統和智能控制系統的應用使得操作更為精準。

彭浦210履帶挖掘機雖然也有一定的性能配置，但用戶對其整體性能的評價較為分散，且存在較多的負面評價。

價格與性價比：

彭浦210履帶挖掘機在價格上可能具有一定優勢，但考慮到其質量和售后服務的不足，性價比可能并不突出。

普什重機60履帶挖掘機雖然價格可能稍高，但其在性能、質量和售后服務方面的綜合評價更高，因此性價比可能更高。

售后服務與用戶評價：

普什重機在售后服務方面通常有較好的口碑，能夠為用戶提供及時、專業的技術支持和服務。

彭浦210履帶挖掘機在售后服務和用戶評價方面存在較多問題，需要引起注意。

綜上所述，從性能、質量、價格、售后服務和用戶評價等多個維度綜合考慮，普什重機60履帶挖掘機可能是一個更為優秀的選擇。然而，具體選擇還需根據用戶的實際需求、預算以及具體工況等因素進行綜合考慮。