在比較雷沃重工170履帶挖掘機和力士德300.8履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括性能、適用性、操作便捷性、耐用性、維護保養以及用戶評價等。然而，由于無法直接訪問最新的官方數據或用戶反饋進行全面比較，以下分析將基于現有信息給出一般性的指導。

雷沃重工170履帶挖掘機

優點：

性價比高：用戶評價中普遍提到雷沃重工170挖掘機具有較高的性價比，價格適中且性能穩定。

操作性能好：配備了智能化操作系統和人性化的駕駛室設計，為操作人員提供便利和舒適的工作環境。

可靠性與耐久性：采用高強度的結構設計和優質零部件，確保設備在長時間的工作中表現出色，并具有較長的使用壽命。

安全性高：采用多項安全技術措施，如防傾翻系統和安全警告裝置，確保工作操作的安全性。

缺點：

具體缺點可能因用戶個體差異而有所不同，但從現有信息中難以直接獲取。

力士德300.8履帶挖掘機

優點：

動力強大：配備強大的發動機，能夠提供充足的動力和扭矩，實現高效的挖掘能力。

操作平穩：采用先進的液壓系統，使得操作更加平穩和精準。

適應性強：底盤結構堅固，能夠在不同地形下提供穩定的工作性能，且具備較小的轉彎半徑和良好的機動性，適合在狹小空間內操作。

耐用性強：整體設計注重耐用性，維修方便。

缺點：

操作臺設計復雜：可能需要操作員具備一定的培訓和熟練度。

挖斗容量相對較小：對于大型工程可能需要進行頻繁的卸載和裝載操作，影響工作效率。

液壓系統敏感度高：需要定期維護和保養，以確保其正常運行。

綜合比較

性能與適用性：力士德300.8挖掘機在動力、操作平穩性和適應性方面可能更勝一籌，尤其適合大型或復雜地形的工程項目。而雷沃重工170挖掘機則以其高性價比和可靠性著稱，適合多種常規工程項目。

操作便捷性：兩者均配備了先進的操作系統，但力士德300.8的操作臺設計可能更為復雜。

耐用性與維護保養：兩者均注重耐用性設計，但力士德300.8的液壓系統可能需要更頻繁的維護。

用戶評價：由于用戶評價具有主觀性，且缺乏直接對兩者進行全面比較的評價，因此難以直接判斷哪一款更受用戶歡迎。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好取決于具體的工程項目需求、預算以及個人偏好。如果工程項目對動力、操作平穩性和適應性有較高要求，且預算允許，力士德300.8可能是更好的選擇。而如果追求性價比和可靠性，且工程項目相對常規，雷沃重工170挖掘機則是一個值得考慮的選項。最終決策應基于全面的市場調研和實地考察。