在比較玉柴420履帶挖掘機和廈工836履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括技術性能、適用工況、品牌影響力以及用戶反饋等。然而，由于直接對比兩款具體型號（如“玉柴420”和“廈工836”）的詳細數據可能較為困難（因為型號表述可能不完全對應具體的產品系列或型號），以下將基于一般性的信息進行比較。

一、技術性能

玉柴420履帶挖掘機：

噸位較大，可能屬于重型挖掘機范疇。

搭載康明斯QSM11六缸、水冷、直噴發動機，額定功率可達268kW，最大扭矩1708N·m，顯示出較強的動力性能。

性能參數方面，如工作重量、鏟斗容量、行走速度、回轉速度等均表明其適用于較大規模的挖掘作業。

廈工836履帶挖掘機：

以XG836FL為例，屬于30-50噸級的大型挖掘機。

搭載原裝進口高品質的日本五十鈴AA系列渦輪增壓發動機，額定功率212kW/2000rpm，同樣具有出色的動力表現。

節能高效的液壓系統與低油耗的發動機相結合，提高了燃油經濟性。

配備了一系列先進的技術和配置，如廈工自主開發的ECU、川崎新型KMX15R8多路控制閥、加強型工作裝置等，提升了挖掘效率和設備耐用性。

二、適用工況

兩款挖掘機均適用于多種工況，包括但不限于礦山、采石場、基礎建設等大規模挖掘作業。然而，由于玉柴420的噸位和動力性能更為突出，可能更適合于對挖掘力和工作效率有更高要求的大型工程項目。而廈工836則憑借其均衡的性能和較高的性價比，在多種工況下均能表現出色。

三、品牌影響力

玉柴和廈工均是國內知名的工程機械制造商，擁有較強的品牌影響力和市場份額。兩者在挖掘機領域均有著豐富的產品線和良好的用戶口碑。因此，在品牌影響力方面，兩者難分伯仲。

四、用戶反饋

用戶反饋是評價產品好壞的重要依據。然而，由于無法直接獲取兩款挖掘機在具體用戶中的詳細反饋數據，因此無法直接進行量化比較。但一般來說，用戶在選擇挖掘機時會綜合考慮品牌、性能、價格、售后服務等多個因素。因此，建議潛在用戶在購買前充分了解產品信息和用戶評價，以便做出更明智的決策。

綜上所述

玉柴420履帶挖掘機和廈工836履帶挖掘機各有優勢，具體選擇哪款產品需根據用戶的實際需求和項目特點來決定。如果用戶對挖掘力和工作效率有更高要求，且預算充足，那么玉柴420可能是一個不錯的選擇。而如果用戶更注重性價比和均衡的性能表現，那么廈工836同樣值得考慮。最終決策應基于全面了解和綜合評估。