在對比八達重工38履帶挖掘機（如BDJY38SLL）和山推135履帶挖掘機（如SE135-9W）時，我們需要從多個維度進行考量，包括產品性能、配置、用戶反饋、市場認可度等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的數據和反饋可能較為困難，我將基于一般性的信息和兩款產品的特點來進行分析。

八達重工38履帶挖掘機（以BDJY38SLL為例）

性能特點：

發動機系統：配備康明斯品牌發動機，具有穩定的動力和較高的可靠性。

工作重量與鏟斗容量：工作重量達到37800kg，適應于較重型的工作任務。

行走與作業能力：履帶式行走方式，具備較強的爬坡能力和適應性，適用于多種復雜工況。

特殊用途：作為救援機器人，該型號可能具有特殊的作業能力和配置，如更高的通過性和更強的救援能力。

優勢：

知名品牌發動機，動力強勁。

較高的工作重量和鏟斗容量，適應重型作業。

可能的特殊用途配置，增加其市場競爭力。

山推135履帶挖掘機（以SE135-9W為例）

性能特點：

發動機與液壓系統：配備高適應性渦輪增壓發動機，燃油霧化好，經濟性優，且液壓配置先進，工作壓力高，損失小。

結構優化：全面優化結構件設計，關鍵受力位置強化處理，無懼惡劣工況。

智能控制：配備智能控制系統，實現動力系統和液壓系統的最佳匹配，提高作業效率并降低燃油消耗。

操作舒適性：駕駛室設計合理，空間大，視野開闊，操作方便舒適。

用戶反饋：

操作便捷，動力強勁。

散熱效果好，工作穩定性高。

售后服務網絡完善，維修方便。

優勢：

先進的發動機和液壓配置，保證高效作業。

智能控制系統提升操作便利性和工作效率。

舒適的操作環境和完善的售后服務。

綜合對比

性能與配置：兩款產品均具備較高的性能和先進的配置，但山推SE135-9W在智能控制和操作舒適性方面可能更具優勢。

用戶反饋：山推挖掘機在市場上獲得了較多的正面反饋，特別是在操作舒適性和售后服務方面。

用途與定位：八達重工BDJY38SLL作為救援機器人，可能更側重于特殊用途和救援場景；而山推SE135-9W則更廣泛地適用于各類工程建設項目。

結論

由于八達重工BDJY38SLL和山推SE135-9W在定位和用途上可能存在一定的差異，因此無法直接給出哪個更好的絕對結論。如果您的需求側重于特殊救援或需要更高的通過性和適應性，八達重工BDJY38SLL可能是一個不錯的選擇；而如果您需要一款高效、智能、舒適的挖掘機來滿足廣泛的工程建設需求，山推SE135-9W則可能更加適合。最終選擇應基于您的具體需求和項目要求來決定。