在比較龍工6245履帶挖掘機和凱銳斯通20履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括挖掘機的性能參數、適用場景、操作便捷性、維護成本以及用戶口碑等。然而，由于我無法直接獲取到凱銳斯通20履帶挖掘機的詳細技術參數和用戶反饋，以下回答將主要基于龍工6245履帶挖掘機的已知信息，并盡可能提供一般性的比較框架。

龍工6245履帶挖掘機

性能參數：

整機工作質量（kg）：25800

額定斗容（m3）：1.3

額定功率（KW/rpm）：145/2000

獨立散熱系統，減小風扇功率損失和噪聲，提高經濟性，延長發動機壽命。

采用川崎正流量控制系統，液壓系統控制精確，操作靈敏。

適用場景：

龍工6245履帶挖掘機由于其較大的工作重量和額定斗容，更適合于中大型土方工程、礦山開采、道路建設等需要高強度挖掘作業的場景。

操作便捷性：

全新的外觀設計提高了駕駛室的視野和安全性，擴大的操作空間增加了操作的舒適性。

顯示器和控制系統全面升級，系統反應速度更快，動力匹配更精準。

維護成本：

作為一款高性能挖掘機，其維護成本可能相對較高，但具體還需根據使用頻率和運營條件來確定。

用戶口碑：

龍工品牌在市場上享有較高的聲譽，其挖掘機因操作穩定、質量可靠而受到用戶的廣泛好評。

凱銳斯通20履帶挖掘機（基于一般了解）

性能參數：

由于缺乏具體數據，無法直接列出其性能參數，但預計其整機工作重量、額定斗容和額定功率將遠小于龍工6245。

適用場景：

考慮到其較小的規格，凱銳斯通20履帶挖掘機可能更適合于小型土方工程、園林建設、家庭自用等場景。

操作便捷性和維護成本：

這些方面將取決于其具體的設計和配置，但一般來說，小型挖掘機在操作和維護上可能更為便捷和經濟。

用戶口碑：

用戶口碑將直接影響購買決策，但由于缺乏具體信息，無法直接評價其口碑如何。

綜合比較

性能與適用場景：如果您需要一臺用于中大型工程的挖掘機，龍工6245無疑是更好的選擇。而如果您只是需要一臺小型挖掘機進行輕量級的挖掘作業，凱銳斯通20可能更為合適。

操作便捷性：兩者都可能提供較好的操作體驗，但龍工6245在駕駛室設計和控制系統方面可能更具優勢。

維護成本：這需要根據實際使用情況來確定，但一般來說，大型挖掘機的維護成本可能相對較高。

用戶口碑：龍工品牌在挖掘機領域有較好的口碑，但凱銳斯通的具體口碑需進一步了解。

綜上所述，選擇哪一款挖掘機取決于您的具體需求和預算。如果您需要一臺高性能、大容量的挖掘機進行中大型工程作業，龍工6245是不錯的選擇；而如果您只是需要一臺小型挖掘機進行輕量級作業，那么可以考慮凱銳斯通20或其他類似型號。