在比較普什重機(jī)PZ165-8履帶挖掘機(jī)和住友SH380系列履帶挖掘機(jī)（如SH380-6或SH380LHD-7，因SH380-5的具體比較可能不完全對(duì)應(yīng)最新型號(hào)但可作為參考）時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括性能、適用性、成本效益以及用戶反饋等。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

普什重機(jī)PZ165-8履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

動(dòng)力強(qiáng)勁：配備165馬力的動(dòng)力系統(tǒng)，能夠提供強(qiáng)大的動(dòng)力輸出，適用于多種工況。

大斗容量：斗容量在0.6-0.9立方米之間，具備較強(qiáng)的裝載能力，適合高效的土方作業(yè)。

穩(wěn)定性好：采用堅(jiān)固可靠的底盤和配重系統(tǒng)，確保在各種地形和工況下的穩(wěn)定操作。

易于操作：配備先進(jìn)的操控系統(tǒng)和人性化的操縱裝置，降低操作難度和疲勞度。

燃油經(jīng)濟(jì)性好：采用先進(jìn)的燃油噴射技術(shù)和智能化電控系統(tǒng)，提高燃油利用效率，降低油耗。

缺點(diǎn)：

挖掘半徑有限：受機(jī)身尺寸和結(jié)構(gòu)限制，挖掘半徑相對(duì)較小，可能需多次移動(dòng)機(jī)械位置以完成大范圍挖掘。

運(yùn)輸成本高：自重較大，導(dǎo)致運(yùn)輸成本相對(duì)較高。

機(jī)身結(jié)構(gòu)復(fù)雜：需要操作人員具備一定的技術(shù)背景和經(jīng)驗(yàn)，初學(xué)者可能需要一定時(shí)間適應(yīng)。

作業(yè)噪音較高：作業(yè)過(guò)程中可能產(chǎn)生較高噪音，對(duì)周圍環(huán)境和操作人員造成一定影響。

住友SH380系列履帶挖掘機(jī)（以SH380-6為例）

優(yōu)點(diǎn)：

高性能：采用先進(jìn)技術(shù)和設(shè)計(jì)，配備強(qiáng)大引擎，以高效穩(wěn)定的方式完成工作任務(wù)，具備卓越的工作能力和靈活性。

高效能液壓系統(tǒng)：如SH380LHD-7采用的“SIH:S α”創(chuàng)新液壓系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)全區(qū)域精細(xì)控制，提升工作效率和操作精度。

出色的燃油經(jīng)濟(jì)性：降低工作成本，如采用新型清潔發(fā)動(dòng)機(jī)和優(yōu)化的液壓系統(tǒng)。

高穩(wěn)定性和可靠性：堅(jiān)固的底盤設(shè)計(jì)和穩(wěn)定的履帶系統(tǒng)，確保在各種地形和工作條件下的穩(wěn)定性；耐用的材料和結(jié)構(gòu)，提供長(zhǎng)久的使用壽命。

舒適的操作環(huán)境：如SH380LHD-7提供的寬敞室內(nèi)空間、高靠背型座椅和自動(dòng)空調(diào)等，減輕操作員疲勞，提高作業(yè)安全性。

缺點(diǎn)：

成本較高：作為重型挖掘機(jī)，其購(gòu)買和維護(hù)成本可能相對(duì)較高。

運(yùn)輸和移動(dòng)性：盡管穩(wěn)定性和可靠性出色，但大型挖掘機(jī)的運(yùn)輸和在某些狹小空間內(nèi)的移動(dòng)可能受限。

綜合比較

適用場(chǎng)景：普什重機(jī)PZ165-8更適合中小型工程或需要靈活移動(dòng)的作業(yè)場(chǎng)景；而住友SH380系列則更適合大型、重型工程，以及對(duì)效率和穩(wěn)定性有更高要求的場(chǎng)合。

性能與效率：住友SH380系列在動(dòng)力、液壓系統(tǒng)、燃油經(jīng)濟(jì)性等方面表現(xiàn)出色，整體性能優(yōu)于普什重機(jī)PZ165-8。

成本效益：長(zhǎng)期來(lái)看，住友SH380系列的高效能和低油耗可能帶來(lái)更高的成本效益，但初期投入也相對(duì)較高。

用戶反饋：具體用戶反饋可能因地區(qū)和具體型號(hào)而異，建議結(jié)合實(shí)際需求和預(yù)算進(jìn)行考慮。

綜上所述，選擇哪款挖掘機(jī)應(yīng)根據(jù)具體工程需求、預(yù)算以及用戶偏好等因素綜合考慮。如果追求高效能和長(zhǎng)期成本效益，且預(yù)算允許，住友SH380系列可能是一個(gè)更好的選擇；如果工程規(guī)模較小或需要靈活移動(dòng)，普什重機(jī)PZ165-8則可能更為合適。