力士德760履帶挖掘機(jī)和龍工6018履帶挖掘機(jī)各有其特點和優(yōu)勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工作環(huán)境、預(yù)算以及對性能、耐用性等方面的偏好。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比分析：

力士德760履帶挖掘機(jī)

基本信息：

品牌與型號：力士德SC760.8或類似型號（考慮到型號可能有細(xì)微差異，以760噸級為參考）

發(fā)動機(jī)：通常配備康明斯等知名品牌的高性能發(fā)動機(jī)，提供強(qiáng)大的動力輸出

噸位：約71.2噸（以SC760LC.8為例），屬于大型挖掘機(jī)，適合礦山等大型作業(yè)環(huán)境

優(yōu)點：

高效能：大噸位設(shè)計，配備高性能發(fā)動機(jī)，能夠提供強(qiáng)大的挖掘力和工作效率。

穩(wěn)定性好：履帶式設(shè)計，增強(qiáng)了挖掘機(jī)的穩(wěn)定性和通過性，適合復(fù)雜地形作業(yè)。

技術(shù)先進(jìn)：力士德作為行業(yè)內(nèi)的知名品牌，其產(chǎn)品在技術(shù)研發(fā)和生產(chǎn)制造方面具有較高的水平，產(chǎn)品質(zhì)量和性能有保障。

多領(lǐng)域應(yīng)用：適用于礦山、水利、建筑等大型工程項目，滿足多樣化的作業(yè)需求。

缺點：

價格可能較高，維護(hù)成本也相應(yīng)較大。

由于體型龐大，對操作場地和轉(zhuǎn)場運(yùn)輸有一定要求。

龍工6018履帶挖掘機(jī)

基本信息：

品牌與型號：龍工LG6018 G4

發(fā)動機(jī)：通常配備洋馬等品牌的高效率發(fā)動機(jī)

噸位：約1.86噸（整機(jī)工作重量1860kg），屬于小型挖掘機(jī)，適合城市、農(nóng)村等小型作業(yè)環(huán)境

優(yōu)點：

靈活便捷：小巧輕便，易于轉(zhuǎn)場和運(yùn)輸，適合在狹小空間內(nèi)作業(yè)。

動力充沛：雖然噸位小，但配備了高功率發(fā)動機(jī)，能夠滿足一般的小型挖掘需求。

舒適度高：駕駛室設(shè)計寬敞舒適，配備空調(diào)和隔音裝置，提高了操作環(huán)境的舒適度。

性價比高：相對于大型挖掘機(jī)而言，價格更為親民，適合預(yù)算有限的用戶。

缺點：

由于噸位較小，挖掘力和工作效率有限，不適合大型工程項目。

在復(fù)雜地形或高強(qiáng)度作業(yè)環(huán)境下，可能需要頻繁保養(yǎng)和維護(hù)。

對比分析

作業(yè)環(huán)境：如果主要在礦山、水利等大型工程項目中作業(yè)，力士德760履帶挖掘機(jī)更為合適；如果主要在城市、農(nóng)村等小型作業(yè)環(huán)境中使用，龍工6018履帶挖掘機(jī)則更具優(yōu)勢。

預(yù)算與性價比：龍工6018的價格相對較低，性價比更高；力士德760則更適合對性能有較高要求的用戶。

技術(shù)與品質(zhì)：兩款挖掘機(jī)均來自知名品牌，技術(shù)和品質(zhì)均有保障。但力士德作為大型工程機(jī)械制造商，在技術(shù)研發(fā)和生產(chǎn)制造方面可能具有更高的水平。

綜上所述，選擇力士德760履帶挖掘機(jī)還是龍工6018履帶挖掘機(jī)，需要根據(jù)具體的使用需求、工作環(huán)境和預(yù)算來綜合考慮。如果預(yù)算充足且需要大型挖掘機(jī)的強(qiáng)大性能和穩(wěn)定性，可以選擇力士德760；如果預(yù)算有限且主要在小型作業(yè)環(huán)境中使用，龍工6018則是一個不錯的選擇。