在比較小松18履帶挖掘機和玉柴360履帶挖掘機時，我們需要考慮多個方面，包括品牌背景、產品性能、適用場景等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的信息較為有限，我將基于小松和玉柴兩個品牌的整體特點以及挖掘機的一般性能評估標準來進行分析。

一、品牌背景

小松：

小松集團成立于1921年，是一家具有百年歷史的全球化企業集團，總部位于日本東京。

在中國、美國、歐洲等地設有地區總部，現有集團公司眾多，員工總數龐大，是全球知名的工程機械制造商。

產品涵蓋挖掘機、推土機、裝載機等多種工程機械，以高品質和先進技術著稱。

玉柴：

廣西玉柴重工有限公司始創于1989年，是廣西玉柴機器集團有限公司控股的外商合資企業。

專注于工程機械產品的研發、生產與銷售，是我國小型挖掘機主要的出口基地，國內挖掘機產品型譜較完備的制造商。

產品以結構精巧、質量可靠、高效節能著稱，獲得多項國家專利和國際認證。

二、產品性能（基于一般性能評估）

由于直接對比小松18和玉柴360兩款挖掘機的具體性能參數較難，我們可以從以下幾個方面進行一般性評估：

動力性能：

挖掘機的動力性能直接影響其工作效率和作業能力。玉柴360作為更大噸位的挖掘機，理論上在動力方面會更強，但具體還需看其發動機配置和輸出功率。

小松挖掘機在動力匹配和燃油經濟性方面也有很好的口碑。

操作性能：

挖掘機的操作性能包括操控的靈活性、精準度和舒適性。這取決于挖掘機的液壓系統、工作裝置設計和駕駛室布局等。

小松和玉柴在挖掘機操作性能方面都有一定的技術積累，但具體哪款更優還需根據具體型號和用戶反饋來判斷。

耐用性和可靠性：

耐用性和可靠性是挖掘機的重要性能指標，直接關系到用戶的使用成本和維修成本。

小松和玉柴都注重產品的質量控制和售后服務，但具體表現還需結合用戶實際使用情況來評價。

適用場景：

小松18和玉柴360在適用場景上可能存在較大差異。小松18可能更適合小型或中型工程作業，而玉柴360則更適合大型或重型工程作業。

用戶在選擇時應根據自己的實際需求和工作場景來選擇合適的挖掘機型號。

三、結論

綜上所述，小松18履帶挖掘機和玉柴360履帶挖掘機各有優勢，具體哪個更好取決于用戶的實際需求和使用場景。如果需要進行小型或中型工程作業，且對品質和性能有較高要求，可以考慮小松18；如果需要進行大型或重型工程作業，且對動力性能和承載能力有更高要求，則玉柴360可能更為合適。

請注意，以上分析僅基于品牌背景和產品性能的一般性評估，具體選擇時還需結合具體型號的技術參數、用戶評價和市場價格等因素進行綜合考慮。