小松205履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機各有其特點和優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、需求和個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

小松205履帶挖掘機

1. 發(fā)動機與性能

搭載小松SAA4D107E-1型四缸柴油發(fā)動機，具有較高的耐用性和可靠性。

額定功率為141kW，額定轉(zhuǎn)速為2000r/min，總排量為4.46L，為挖掘機提供了充足的動力。

2. 作業(yè)能力

鏟斗容量在0.80~0.94m3之間，適合多種作業(yè)需求。

工作重量為20200kg，具備較強的承載能力。

行走速度（高/低）分別為5.5km/h和3km/h，回轉(zhuǎn)速度為12.4rpm，具有靈活的移動能力。

3. 設計與舒適性

結構緊湊，適合在狹小空間中進行靈活作業(yè)。

駕駛室設計合理，提供較高的舒適度，有助于提高操作者的工作效率。

4. 安全性能

配備多種安全性能，如高負荷系統(tǒng)，確保在高負荷作業(yè)中的穩(wěn)定性和安全性。

犀牛65履帶挖掘機

關于犀牛65履帶挖掘機的具體信息相對較少，但可以從犀牛挖掘機的整體特點進行推斷：

1. 設計與生產(chǎn)

犀牛挖掘機注重質(zhì)量、專注服務、自主創(chuàng)新，且可能引入了德國工藝與技術，提高了生產(chǎn)水平。

犀牛挖掘機在市場上口碑較好，得到了用戶的廣泛認可。

2. 性能與作業(yè)能力

作為一款中型挖掘機，犀牛65可能具備較好的動力性能和作業(yè)效率。

具體的鏟斗容量、工作重量、行走速度等參數(shù)需要根據(jù)具體型號進一步查詢。

3. 舒適性與操控性

犀牛挖掘機可能也注重駕駛室的舒適性和操控的便捷性，以提高操作者的工作體驗。

綜合比較

品牌影響力：小松作為全球知名的工程機械制造商，在挖掘機領域有著豐富的經(jīng)驗和良好的口碑。犀牛挖掘機雖然在國內(nèi)市場也有一定的影響力，但相比小松可能稍遜一籌。

性能與參數(shù)：小松205在發(fā)動機性能、作業(yè)能力等方面都有明確的數(shù)據(jù)支持，顯示出較強的綜合實力。犀牛65的具體參數(shù)雖不完全清晰，但基于犀牛挖掘機的整體特點，可以推測其也具備不錯的性能。

適用場景：兩款挖掘機都適用于建筑施工、采礦、破碎等工程領域。具體選擇時還需考慮作業(yè)環(huán)境、作業(yè)量大小、操作人員技能水平等因素。

售后服務：小松作為全球品牌，其售后服務體系可能更加完善。犀牛挖掘機在國內(nèi)市場也有較好的售后服務支持，但具體情況還需根據(jù)地區(qū)和服務商而定。

綜上所述，小松205履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機各有優(yōu)勢。如果追求品牌影響力、完善的售后服務以及明確的性能參數(shù)，小松205可能是一個更好的選擇。如果對性價比和本土服務有較高要求，且犀牛65的具體參數(shù)符合使用需求，那么犀牛65也是一個不錯的選擇。最終決策還需根據(jù)實際需求和市場調(diào)研來做出。