普什重機165履帶挖掘機（假設為PZ165-8型號）與龍工6150履帶挖掘機在性能、特點及應用方面各有優劣，具體比較如下：

普什重機PZ165-8履帶挖掘機

優點：

強大的動力輸出：配備了165馬力的動力系統，能夠提供強勁的動力支持，適應各種工況需求。

大斗容量：斗容量在0.6-0.9立方米之間，具備較強的裝載能力，適合大規模土方作業。

穩定性好：采用堅固可靠的底盤和配重系統，確保在不同地形和工況下的穩定操作。

易于操作：配備先進的操控系統和人性化的操縱裝置，降低操作難度和疲勞感。

燃油經濟性好：采用先進的燃油噴射技術和電控系統，提升燃油效率，降低油耗。

缺點：

挖掘半徑有限：受機身尺寸和結構限制，挖掘半徑相對較小，可能影響作業效率。

運輸成本高：由于自重較大，運輸成本相對較高。

機身結構復雜：需要操作人員具備一定技術背景和經驗，對初學者來說可能較難上手。

作業噪音較高：作業過程中可能產生較高噪音，影響周圍環境和操作人員。

龍工LG6150履帶挖掘機

優點：

標配高性能發動機：標配康明斯QSF3.8發動機，滿足國三排放，油耗低、噪音小。

液壓件進口配置：主要液壓件采用進口配置，確保整車性能的可靠和穩定。

散熱系統升級：散熱能力顯著提升，確保發動機和液壓系統的溫度穩定，延長使用壽命。

操控性能優異：主閥閥芯全面升級，操控性能更完美，且采用新型駕駛室設計，緩解操作疲勞。

結構優化：結構件工藝全面優化，確保穩定和耐用。

缺點：

油耗相對較高：盡管發動機性能優異，但部分用戶反映其油耗較高。

外觀線條美不足：有用戶提到大小臂的外觀線條不夠美觀。

其他潛在問題：如行走響聲較大等，需根據具體機型和個體差異評估。

綜合比較

動力與裝載能力：普什重機PZ165-8在動力和裝載能力上可能更具優勢，適合大規模、高強度的土方作業。

操控與穩定性：龍工LG6150在操控性能和穩定性方面表現突出，尤其是其升級后的散熱系統和操控系統，能夠提供更舒適的操作體驗。

經濟性：兩者在燃油經濟性上各有特點，普什重機PZ165-8通過先進的燃油噴射技術提升經濟性，而龍工LG6150則通過低油耗的發動機設計實現節能。

其他因素：如運輸成本、噪音控制、維修便捷性等也是選擇挖掘機時需要考慮的因素。

綜上所述，選擇哪款挖掘機應根據具體的使用場景、作業需求以及預算等因素綜合考慮。如果追求大動力、大裝載能力和高穩定性，且對運輸成本和噪音控制要求不是特別嚴格，普什重機PZ165-8可能更適合；如果注重操控性能、舒適性和經濟性，龍工LG6150則是一個不錯的選擇。