現(xiàn)代385履帶挖掘機和現(xiàn)代495履帶挖掘機各有其特點和優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、工作需求以及預(yù)算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細(xì)比較：

現(xiàn)代385履帶挖掘機

優(yōu)點：

工作能力強大：R385LVS挖掘機具有強大的挖掘和抓取能力，可以輕松處理大型土方工程和建筑工地上的各種任務(wù)。

高效的操作性能：配備了先進的液壓系統(tǒng)和操作控制技術(shù)，使操作更加精確和高效，提高了工作效率。

安全舒適的操作室：操作室寬敞舒適，具有良好的視野和人性化的設(shè)計，為操作員提供了安全和舒適的工作環(huán)境。

節(jié)能環(huán)保：采用了先進的低排放發(fā)動機和節(jié)能技術(shù)，減少了燃油消耗和對環(huán)境的污染。

缺點：

外形較大：由于配備了強大的工作能力，其外形相對較大，可能在一些狹窄的工地上不方便操作和移動。

價格和維護成本較高：由于其先進的技術(shù)和高性能，價格相對較高，且維護和保養(yǎng)相對復(fù)雜，可能需要更高的維護成本和人力成本。

現(xiàn)代495履帶挖掘機

優(yōu)點：

功率充沛：搭載了滿足中國Ⅲ階段排放標(biāo)準(zhǔn)的環(huán)保型美國原裝康明斯發(fā)動機，功率充沛，可靠性更高。

破碎作業(yè)能力強：為應(yīng)對嚴(yán)苛的破碎工況，原車標(biāo)配破碎器管路，提供專屬的破碎器模式，同時搭配不同的功率模式，更好地控制油耗。

耐久性強：安裝了耐久性更好的重載型動臂和斗桿，大臂、小臂的應(yīng)力集中點都進行了加強，長時間工作時的故障率降到最低。

智能化設(shè)計：提供了用戶可以自行設(shè)計的U模式，根據(jù)工況和用戶使用習(xí)慣進行優(yōu)化設(shè)置，提高了作業(yè)的靈活性和效率。

缺點：

價格和維護成本可能較高：雖然具體價格未給出，但考慮到其高性能和復(fù)雜的技術(shù)配置，價格和維護成本可能相對較高。

特定工況下的適應(yīng)性：雖然適用于礦山等高強度作業(yè)環(huán)境，但在其他非礦山工況下的適應(yīng)性可能需要進一步評估。

綜合比較

工作能力和適用范圍：如果主要需求是處理大型土方工程和建筑工地上的任務(wù)，且對破碎作業(yè)要求不高，現(xiàn)代385履帶挖掘機可能更合適。而如果需要在礦山等高強度作業(yè)環(huán)境下進行破碎等作業(yè)，現(xiàn)代495履帶挖掘機則更具優(yōu)勢。

預(yù)算和成本：兩款挖掘機的價格和維護成本都相對較高，但具體選擇還需根據(jù)預(yù)算和成本效益進行權(quán)衡。

操作性和舒適性：兩款挖掘機都注重操作性和舒適性，但具體感受可能因個人習(xí)慣和工作環(huán)境而異。

綜上所述，選擇現(xiàn)代385履帶挖掘機還是現(xiàn)代495履帶挖掘機，需要根據(jù)具體的使用場景、工作需求以及預(yù)算等因素進行綜合考慮。建議在購買前咨詢專業(yè)人士或進行實地試機，以便做出更明智的決策。