在比較大信重工35履帶挖掘機（假設指DS35型號）和竹內1140履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合評估。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、性能參數

| 項目 | 大信重工DS35 | 竹內TB1140 | | --- | --- | --- | | 整機工作重量(kg) | 3800 | 14230 | | 鏟斗容量(m3) | 0.12 | 0.5 | | 最大挖掘深度(mm) | 3330 | 4990 | | 鏟斗挖掘力(kN) | 23.1 | 98.7 | | 發動機型號 | 洋馬YANMAR 4TNV-88 | ISUZU BB-4BG1TRE |

二、優點對比

大信重工DS35

動力強大：配備高性能的發動機和液壓系統，具有較強的動力輸出能力。

工作穩定：采用穩定的底盤和液壓系統，操作平穩，提高工作效率。

操作便捷：操縱桿設計人性化，操作省力簡便，減小了操作員的勞動強度。

高可靠性：產品質量可靠，具有較長的使用壽命。

施工高效：具有較大的挖掘力和抓取力，能快速準確地完成施工任務。

駕駛舒適：駕駛室寬敞舒適，減少駕駛員的疲勞感。

竹內TB1140

工作能力強：配備高功率引擎和先進的液壓系統，挖掘力和提升能力出色。

靈活性高：可旋轉的上部結構，提供360度旋轉操作，適合狹小空間作業。

穩定性好：穩固的履帶底盤設計，提供良好的穩定性和抗扭性。

操作精準：先進的液壓系統，實現精準的操作和動作控制。

多功能配置：配備多種挖掘工具和附件，適應不同工程需求。

易于維護：設計考慮到了易于維修和保養，關鍵部件維護點方便檢查。

三、缺點對比

大信重工DS35

價格較高：屬于高端設備，可能限制小型工程項目的選擇。

尺寸較大：不便于在狹小的工程場地進行操作和轉場。

竹內TB1140

體積和重量：相對較大，不適合非常狹小的施工工地，且運輸和搬遷較為困難。

燃油消耗：由于引擎和液壓系統功率強大，相應地需要較高的燃油消耗。

四、總結

兩款挖掘機各有優勢，選擇哪一款更好取決于具體的工程需求和施工條件。如果工程場地較小，且對挖掘機的靈活性和通過性有較高要求，大信重工DS35可能更為合適，因為它具有較小的體積和較靈活的操作性。然而，如果工程對挖掘力和工作能力有更高要求，且場地條件相對寬敞，竹內TB1140則可能更具優勢，其強大的工作能力和多功能性能夠滿足更復雜的施工需求。

綜上所述，建議在選擇時綜合考慮工程需求、施工條件、預算等因素，選擇最適合自己項目需求的挖掘機。