徐工450履帶挖掘機和竹內1140履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好取決于實際的應用場景、工程需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

徐工450履帶挖掘機

性能參數：

鏟斗容量：通常較大，如徐工XE450可能達到1.9立方米，適合大規模土方作業。

操作重量：較重，如徐工XE450可能達到45500千克，顯示出其強大的承載能力和穩定性。

發動機：搭載高性能發動機，如康明斯系列，動力強勁，油耗相對較低，效率較高。

挖掘性能：最大挖掘深度、最大挖掘高度等參數均表現優異，適應各種復雜工況。

優點：

工作能力強：適合大型土方工程、礦山挖掘等重負荷作業。

穩定性好：加寬型下車行走裝置和加重型配重，提高了整機的穩定性。

作業效率高：整體直動臂、鵝頸式彎斗桿等設計，優化了工作效率。

舒適性高：大視野駕駛室、低噪音設計、大功率空調等，提升了操作環境的舒適性。

缺點：

體積和重量大：不適合在狹小空間或需要頻繁轉場的工況下使用。

初始投資較高：由于性能和配置的提升，價格相對較高。

竹內1140履帶挖掘機

性能參數：

鏟斗容量：如0.5立方米，適中，適合中等規模土方作業。

整機工作重量：較輕，如14230千克，便于運輸和轉場。

發動機：搭載高性能發動機，如ISUZU BB-4BG1TRE，動力強勁且燃油經濟性較好。

靈活性高：可旋轉的上部結構和緊湊的機身設計，提供了良好的操作靈活性。

優點：

工作能力強：具備出色的挖掘力和提升能力，能應對多種挖掘任務。

靈活性好：適合在狹小空間或復雜地形中作業。

多種功能配置：可配備多種挖掘工具和附件，滿足不同的工程需求。

操作舒適：駕駛室寬敞舒適，視野良好，控制系統人性化。

缺點：

容量相對有限：鏟斗容量較小，可能不適合大規模土方作業。

運輸成本較高：雖然整機重量較輕，但考慮到其性能和配置，運輸和搬遷成本可能仍相對較高。

綜合對比

選擇徐工450：如果工程規模較大，對挖掘機的承載能力、穩定性和作業效率有較高要求，且預算充足，那么徐工450是更好的選擇。

選擇竹內1140：如果工程規模適中或需要在狹小空間作業，且對挖掘機的靈活性和操作舒適性有較高要求，那么竹內1140可能更適合。

請注意，以上分析僅基于一般情況和產品特點，具體選擇還需根據實際需求、工程環境、預算等因素綜合考慮。建議在購買前咨詢專業人士或進行實地考察以獲取更準確的信息。