力士德85.8履帶挖掘機(jī)和中聯(lián)重科220履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)，選擇哪個(gè)更好取決于具體的應(yīng)用場(chǎng)景、預(yù)算、性能需求以及個(gè)人偏好等因素。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

力士德85.8履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

性能優(yōu)異：力士德SC85.8挖掘機(jī)采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，具備強(qiáng)大的挖掘能力和高效的作業(yè)效率。其發(fā)動(dòng)機(jī)具備高功率和低排放特性，能夠提供可靠的動(dòng)力支持。

靈活機(jī)動(dòng)：該挖掘機(jī)具備靈活機(jī)動(dòng)性，可在狹小空間內(nèi)進(jìn)行作業(yè)，適應(yīng)性強(qiáng)。

操作簡(jiǎn)便：配備了舒適的駕駛室和人性化的操作界面，提供良好的操作體驗(yàn)和舒適性。

性價(jià)比高：根據(jù)用戶反饋，力士德SC85.8挖掘機(jī)力量大，性價(jià)比較高。

缺點(diǎn)：

相對(duì)于大型挖掘機(jī)，其挖掘深度和作業(yè)范圍可能受到一定限制。

特定工況下的適應(yīng)性可能需要進(jìn)一步評(píng)估。

中聯(lián)重科220履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

技術(shù)先進(jìn)：中聯(lián)重科ZE220挖掘機(jī)配備了高性能的發(fā)動(dòng)機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，提供充足的動(dòng)力輸出和靈活的操作性能，確保高效的施工能力。

結(jié)構(gòu)穩(wěn)定：挖掘機(jī)的整體結(jié)構(gòu)牢固穩(wěn)定，采用優(yōu)質(zhì)材料和先進(jìn)的制造工藝，具有較強(qiáng)的耐久性和可靠性。

智能化設(shè)計(jì)：系統(tǒng)采用了智能化技術(shù)，能夠?qū)崟r(shí)監(jiān)測(cè)設(shè)備狀態(tài)和輸出性能數(shù)據(jù)，提升施工安全性和準(zhǔn)確性。

多功能性：配備了多種可選的附屬設(shè)備，如鋼鐵抓、破碎錘和混凝土夾等，能夠滿足不同的施工需求。

缺點(diǎn)：

價(jià)格相對(duì)較高，可能超出一些小型施工公司的預(yù)算。

挖掘機(jī)的自重較大，需要較大的運(yùn)輸和操作空間，不太適合在狹小的工地使用。

在一些特殊工況下可能存在一定的適應(yīng)性問(wèn)題。

綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機(jī)在性能和效率上都有良好表現(xiàn)，但中聯(lián)重科220挖掘機(jī)可能因技術(shù)更先進(jìn)而具有更高的作業(yè)效率。

價(jià)格與預(yù)算：力士德85.8挖掘機(jī)在性價(jià)比上可能更具優(yōu)勢(shì)，適合預(yù)算有限的用戶；而中聯(lián)重科220挖掘機(jī)則可能更適合對(duì)性能有更高要求的用戶。

適應(yīng)性：力士德85.8挖掘機(jī)在狹小空間內(nèi)的適應(yīng)性更強(qiáng)；中聯(lián)重科220挖掘機(jī)則可能更適合大型工程和復(fù)雜工況。

結(jié)論

因此，無(wú)法簡(jiǎn)單地判斷哪款挖掘機(jī)更好，而應(yīng)根據(jù)具體需求和條件進(jìn)行選擇。如果預(yù)算有限且需要在狹小空間內(nèi)作業(yè)，力士德85.8挖掘機(jī)可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇；如果追求更高的性能和多功能性，且預(yù)算允許，中聯(lián)重科220挖掘機(jī)則可能更符合需求。