在比較雷沃重工460履帶挖掘機和三一65履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括挖掘機的性能、操作便捷性、可靠性、耐用性以及價格等方面。然而，由于直接對比這兩款具體型號的詳細數據可能較為困難，且信息可能隨時間變化，我將基于一般性的產品特點和市場反饋來進行分析。

雷沃重工FR460履帶挖掘機

優點：

強大的挖掘能力：雷沃FR460挖掘機配備了可靠的發動機和先進的液壓系統，能夠提供高效的挖掘能力和極佳的操作性能，適合處理大型工程項目。

穩定的底盤設計：采用穩定的履帶底盤，能夠在不平整的地形上保持穩定性，提高工作效率。

靈活的操作性能：配備先進的操縱系統和人性化的操作界面，使操作員能夠輕松控制挖掘機的各項功能。

可靠性和耐用性：采用高質量的材料和先進的制造工藝，具有較長的使用壽命和較低的維護成本。

缺點：

價格較高：由于其高性能和高質量，雷沃FR460挖掘機的價格可能超出一些用戶的預算。

操作空間限制：由于其較大的尺寸和重量，在狹小的工程空間內操作時可能不太方便。

維修要求高：復雜的液壓系統和高度集成的部件可能需要專業的技術人員進行維修和維護。

三一SY65履帶挖掘機

優點：

適中的噸位：作為小挖（4-13噸）范疇內的產品，三一SY65挖掘機適合多種工程需求，特別是在空間有限或需要靈活操作的場合。

良好的性能：雖然具體參數可能因型號而異，但三一挖掘機通常具有穩定的性能和較高的工作效率。

品牌信譽：三一重工作為國內知名的工程機械制造商，其產品在市場上享有較高的聲譽和認可度。

缺點：

挖掘能力相對有限：與大型挖掘機相比，三一SY65挖掘機的挖掘能力可能較為有限，不適合處理超大規模的工程項目。

特定環境下的局限性：在某些極端或特殊的工作環境下，其性能可能受到一定限制。

綜合比較

由于兩款挖掘機在噸位、性能、用途等方面存在顯著差異，因此無法直接進行簡單的優劣對比。選擇哪款挖掘機更合適，需要根據具體的工程需求、預算、操作環境以及個人偏好等因素綜合考慮。

如果你的工程項目規模較大，需要處理大量土石方，且預算充足，那么雷沃FR460挖掘機可能是一個更好的選擇。

如果你的工程項目規模適中或較小，需要靈活操作且預算有限，那么三一SY65挖掘機可能更適合你的需求。

最終決策時，建議咨詢專業人士或進行實地考察，以獲取更詳細的信息和更準確的建議。