臨工635履帶挖掘機(jī)和利勃海爾317履帶挖掘機(jī)各有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)，選擇哪個(gè)更好主要取決于具體的使用需求、預(yù)算、工況環(huán)境等因素。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

臨工635履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

節(jié)能可靠：臨工635挖掘機(jī)集節(jié)能、可靠、舒適于一身，操作靈活，噪音低，廣泛適用于農(nóng)田建設(shè)、城市改造等多種工況。

動(dòng)力強(qiáng)勁：搭載原裝進(jìn)口洋馬Tier3發(fā)動(dòng)機(jī)，動(dòng)力強(qiáng)勁，可靠性高，低排放、低噪音、低油耗。大燃油箱設(shè)計(jì)，一次加油工作時(shí)間更長。

液壓系統(tǒng)優(yōu)化：采用優(yōu)化的力士樂單泵負(fù)載敏感液壓系統(tǒng)，先導(dǎo)操縱，高效節(jié)能，操作輕便，復(fù)合動(dòng)作協(xié)調(diào)性更好。

操作環(huán)境舒適：優(yōu)化懸置，振動(dòng)小，穩(wěn)定性好；駕駛室設(shè)計(jì)符合人體工程學(xué)，強(qiáng)度高，密封性能好，安全舒適；優(yōu)化散熱系統(tǒng)及風(fēng)道設(shè)計(jì)，提高散熱效率，降低能耗和噪聲。

結(jié)構(gòu)可靠：新型結(jié)構(gòu)底盤和工作裝置，均采用加強(qiáng)型設(shè)計(jì)，使整機(jī)結(jié)構(gòu)更可靠。

配置靈活：可實(shí)現(xiàn)快換和多種附具配置，最大滿足用戶一機(jī)多工況需求。

不足：

部分用戶反饋斗齒等易損件更換較為頻繁，但整體而言質(zhì)量穩(wěn)定，售后維修成本相對(duì)較低。

利勃海爾317履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

挖掘能力強(qiáng)：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和挖掘技術(shù)，具有出色的挖掘能力，可以輕松地應(yīng)對(duì)各種土質(zhì)和工程要求。

工作性能高效：搭載強(qiáng)大的發(fā)動(dòng)機(jī)，具備高功率輸出，可快速完成作業(yè)任務(wù)。同時(shí)，其精確控制的液壓系統(tǒng)和靈活的操作裝置，提高了工作效率。

穩(wěn)定性好：采用穩(wěn)固的底盤設(shè)計(jì)和優(yōu)質(zhì)材料制造，具備良好的穩(wěn)定性和抗震能力。

人性化設(shè)計(jì)：操作臺(tái)布局合理，控制便捷；配備舒適的座椅、良好的視野和低噪音操作環(huán)境，為操作員提供良好的工作體驗(yàn)。

技術(shù)先進(jìn)：配備先進(jìn)的故障診斷系統(tǒng)和自動(dòng)保護(hù)裝置，提高了設(shè)備的可靠性和安全性。

不足：

價(jià)格相對(duì)較高，可能超出一些中小型企業(yè)的預(yù)算范圍。

機(jī)身較大，對(duì)于施工現(xiàn)場(chǎng)狹小或有限空間的情況可能不太適用。

綜合比較

預(yù)算方面：如果預(yù)算較為緊張，臨工635挖掘機(jī)可能是一個(gè)更具性價(jià)比的選擇。

工況環(huán)境：如果作業(yè)環(huán)境多變，需要頻繁更換工作裝置，臨工635挖掘機(jī)的快換配置將更具優(yōu)勢(shì)。而如果主要在大型工程或礦山開采中使用，利勃海爾317挖掘機(jī)的強(qiáng)大挖掘能力和高效性能可能更適合。

長期使用成本：雖然利勃海爾317挖掘機(jī)的初期投資較高，但其先進(jìn)的技術(shù)和優(yōu)質(zhì)的材料可能帶來更長的使用壽命和更低的維護(hù)成本。而臨工635挖掘機(jī)雖然維護(hù)成本相對(duì)較低，但易損件更換可能更為頻繁。

綜上所述，臨工635履帶挖掘機(jī)和利勃海爾317履帶挖掘機(jī)各有千秋，選擇哪個(gè)更好需要根據(jù)具體情況而定。建議在購買前充分了解兩款挖掘機(jī)的性能、配置、價(jià)格以及售后服務(wù)等信息，以便做出更加明智的決策。