在比較柳工975履帶挖掘機和臨工636履帶挖掘機時，我們可以從多個維度進行綜合考量，包括性能參數、動力系統、液壓系統、結構設計、操作便利性以及市場口碑等方面。然而，由于具體的產品型號（如柳工975可能具體指975EHDG4等）和配置可能存在差異，以下分析將基于一般性的比較框架。

一、性能參數

柳工975履帶挖掘機：這類挖掘機通常屬于大型或特大型挖掘機，具有較高的挖掘能力和較大的作業范圍。其重量、功率、斗容等參數往往能滿足大型工程項目的需求。

臨工636履帶挖掘機：相比之下，臨工636更可能屬于中小型挖掘機，適用于較為緊湊的作業環境或較小規模的工程項目。其性能參數會相應地較小一些。

二、動力系統

柳工975：通常配備大功率發動機，如康明斯X15等，這些發動機采用先進的技術，具有較好的動力性和燃油經濟性。

臨工636：雖然也會配備高質量的發動機，但考慮到其體型和定位，發動機功率可能相對較小，但仍能滿足其作業需求。

三、液壓系統

柳工975：往往采用先進的液壓系統，如正流量液壓系統，匹配大排量電控主泵和大通徑分配閥，能夠提供更精準和流暢的操控體驗，同時降低油耗。

臨工636：同樣會注重液壓系統的優化，但可能由于體型的限制，在液壓系統的復雜性和性能上稍遜于大型挖掘機。

四、結構設計

柳工975：大型挖掘機的結構設計更加注重耐用性和穩定性，能夠適應惡劣工況和長時間作業的需求。

臨工636：中小型挖掘機的結構設計可能更加緊湊和靈活，便于在狹窄的作業環境中使用。

五、操作便利性

兩者都會注重駕駛室的舒適性和人機工程學的設計，以提高操作員的工作效率和作業安全性。但具體差異可能取決于具體的產品型號和配置。

六、市場口碑與性價比

柳工：作為國內知名的工程機械制造商，柳工的產品在市場上享有較高的聲譽，尤其是在大型挖掘機領域。其產品在性能、可靠性和售后服務等方面均表現出色。

臨工：同樣作為知名品牌，臨工的產品也深受用戶好評。特別是其中小型挖掘機在市場上的占有率較高，具有良好的性價比和用戶體驗。

綜合比較

如果考慮到大型工程項目的需求，如高效率、大挖掘能力等，柳工975履帶挖掘機可能更適合。它憑借強大的動力系統、先進的液壓系統和穩定的結構設計，能夠滿足大型工程項目對挖掘機的高標準要求。

如果工程項目規模較小或作業環境較為緊湊，臨工636履帶挖掘機則可能是一個更為經濟的選擇。它在保持較好性能的同時，更加靈活和緊湊，便于在狹小的作業環境中使用。

綜上所述，兩者各有優勢，具體選擇應根據實際工程項目需求和預算來決定。