柳工9045履帶挖掘機(jī)和竹內(nèi)180履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用需求、工作環(huán)境以及預(yù)算等因素。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比分析：

一、柳工9045履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)大的動(dòng)力與挖掘能力：柳工9045挖掘機(jī)搭載高功率發(fā)動(dòng)機(jī)，能夠提供充足的動(dòng)力，使其在各種工程任務(wù)中表現(xiàn)出色。

先進(jìn)的液壓系統(tǒng)：具備快速響應(yīng)的特點(diǎn)，使操作更為流暢和高效，同時(shí)液壓系統(tǒng)還具備自動(dòng)節(jié)能功能，有助于降低運(yùn)營(yíng)成本。

寬敞的駕駛室與人性化設(shè)計(jì)：駕駛室設(shè)計(jì)寬敞，視野良好，且配置了空調(diào)系統(tǒng)和音響系統(tǒng)等人性化設(shè)施，提供舒適的工作環(huán)境。

出色的耐久性和可靠性：結(jié)構(gòu)堅(jiān)固，采用優(yōu)質(zhì)材料制造，能夠在惡劣條件下保持穩(wěn)定的工作狀態(tài)，并具備較長(zhǎng)的使用壽命。

缺點(diǎn)：

油耗相對(duì)較高：可能增加用戶(hù)的運(yùn)營(yíng)成本。

機(jī)身自重大：限制了其在狹小作業(yè)環(huán)境中的靈活性和機(jī)動(dòng)性。

操作人性化不足：部分用戶(hù)反映座椅和操縱桿調(diào)節(jié)不夠人性化，對(duì)操作的舒適度有所影響。

二、竹內(nèi)180履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

功能強(qiáng)大：配備了高性能的發(fā)動(dòng)機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，具有很強(qiáng)的挖掘和裝載能力，在各種工況下都能提供穩(wěn)定和高效的工作性能。

靈活性好：采用獨(dú)立控制的履帶式行走裝置，可以在各種地形和環(huán)境下進(jìn)行自由行走，具有很強(qiáng)的靈活性和適應(yīng)性。

操作簡(jiǎn)便：配備了先進(jìn)的操控系統(tǒng)和舒適的駕駛室，采用人性化的設(shè)計(jì)和布局，操作簡(jiǎn)便，減輕了操作員的勞動(dòng)強(qiáng)度。

安全可靠：采用了先進(jìn)的安全措施和防護(hù)裝置，保證了操作的安全性，減少了事故的發(fā)生概率。

缺點(diǎn)：

價(jià)格較高：作為一款中型挖掘機(jī)，配備了先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備，價(jià)格相對(duì)較高，可能給中小型企業(yè)帶來(lái)一定的經(jīng)濟(jì)壓力。

油耗較大：雖然機(jī)動(dòng)性和工作能力較強(qiáng)，但對(duì)燃料的消耗也相對(duì)較多，可能增加使用成本。

維護(hù)保養(yǎng)困難：由于結(jié)構(gòu)復(fù)雜，維護(hù)保養(yǎng)起來(lái)可能會(huì)比較困難，需要專(zhuān)業(yè)的技術(shù)人員進(jìn)行維護(hù)和保養(yǎng)。

綜合對(duì)比

動(dòng)力與挖掘能力：柳工9045在動(dòng)力和挖掘能力上可能更具優(yōu)勢(shì)，適合需要處理重型工程任務(wù)的用戶(hù)。

靈活性與適應(yīng)性：竹內(nèi)180在靈活性和適應(yīng)性方面表現(xiàn)更佳，適合在多種地形和環(huán)境下作業(yè)。

操作舒適性與人性化：兩款挖掘機(jī)在操作舒適性和人性化方面各有特點(diǎn)，但柳工9045的駕駛室設(shè)計(jì)可能更為寬敞和舒適。

價(jià)格與成本：竹內(nèi)180的價(jià)格較高且油耗較大，可能增加用戶(hù)的初始投資和運(yùn)營(yíng)成本；而柳工9045雖然油耗也較高，但整體價(jià)格可能更為親民。

因此，在選擇時(shí)建議用戶(hù)根據(jù)自己的具體需求、工作環(huán)境以及預(yù)算等因素進(jìn)行綜合考慮。如果注重動(dòng)力和挖掘能力且預(yù)算相對(duì)寬裕，柳工9045可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇；而如果更看重靈活性和適應(yīng)性且對(duì)價(jià)格有一定敏感度，竹內(nèi)180則可能更符合需求。