普什重機165履帶挖掘機（以PZ165-8為例）和奧泰重工135履帶挖掘機（以AT135C-7或AT135E-7為例）各有其優勢和特點，具體哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

普什重機PZ165-8履帶挖掘機

優點：

強大的動力輸出：配備了165馬力的動力系統，能夠在各種工況下提供強大的動力支持。

大斗容量：斗容量在0.6-0.9立方米之間，具備較強的裝載能力，適合高效進行土方作業。

穩定性好：采用堅固可靠的底盤和配重系統，確保在各種地形和工況下都能保持穩定操作。

易于操作：配備先進的操控系統和人性化的操縱裝置，降低操作難度和疲勞程度。

燃油經濟性好：采用先進的燃油噴射技術和智能化的電控系統，提高燃油利用率，降低油耗。

缺點：

挖掘半徑有限：由于機身尺寸和結構限制，挖掘半徑相對較小，可能需多次移動機械位置。

運輸成本高：自重較大，導致運輸成本相對較高。

機身結構復雜：需要操作人員具備一定的技術背景和經驗。

作業噪音較高：可能對周圍環境和操作人員造成一定影響。

奧泰重工AT135履帶挖掘機（以AT135C-7或AT135E-7為例）

優點：

強大的動力系統：AT135E-7挖掘機配備了高效的發動機和優化的液壓系統，提供強大的動力輸出和卓越的工作性能。

高效的操作性能：具有出色的操作性能和靈活性，可以輕松應對各種復雜的工況和作業要求。

先進的技術配置：如智能控制系統、全景顯示器和電子監控系統等，提升操作員的工作效率和舒適性。

良好的可靠性和耐久性：采用高強度的機械結構和優質的材料，具有出色的可靠性和耐久性。

保養維護便捷：各個部件和液壓系統都經過合理布局，方便快捷的檢修能提高機器的可用性。

缺點：

重量較大：可能限制其在狹小空間內的操作和運輸。

能耗相對較高：盡管動力強大，但相應的能耗也較高，可能影響運營成本。

初始投資較高：由于先進的技術配置和優質的材料使用，其初始投資可能較高。

綜合比較

動力性能：普什重機PZ165-8在動力輸出上略有優勢，但奧泰重工AT135系列挖掘機同樣具備強大的動力系統。

裝載能力：普什重機PZ165-8的大斗容量使其在裝載能力上更勝一籌。

操作性和舒適性：奧泰重工AT135系列挖掘機通過先進的技術配置提升了操作員的工作效率和舒適性。

經濟性和成本：普什重機PZ165-8在燃油經濟性方面表現較好，但奧泰重工AT135系列挖掘機的初始投資較高且能耗相對較高。

結論

無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，因為兩者各有優勢和適用場景。在選擇時，建議根據具體的使用需求、工作環境、預算以及售后服務等因素進行綜合考慮。如果更看重裝載能力和動力性能，且不介意較高的初始投資和運輸成本，普什重機PZ165-8可能是一個不錯的選擇；而如果更看重操作性能、舒適性和維護保養的便捷性，且預算相對寬裕，奧泰重工AT135系列挖掘機則可能更符合需求。