凱斯240履帶挖掘機（假設指的是凱斯CX240B）和柳工985履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工作環境、預算以及對性能的偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

凱斯CX240B履帶挖掘機

性能與動力：

配備動力強勁的發動機，能夠以較高的速度進行挖掘作業，提高工作效率。

采用先進的液壓系統，具有較快的操作響應速度和較高的作業精度。

整機工作質量（kg）為24800，額定斗容（m3）為0.8 - 1.5 m3，額定功率（KW/rpm）為178 hp / 132.1 kW，適合中型挖掘任務。

操作與舒適性：

提供三種工作模式（自動、重載、速度優先），可通過控制臺按鈕進行切換，操作簡便。

隔離安裝的增壓駕駛室，有效降低噪音，提升操作環境。

缺點：

燃油消耗較大，可能增加運營成本。

運輸和維護成本較高，需要專業設備和人員。

操作相對復雜，需要有一定經驗的操作人員。

柳工985履帶挖掘機

動力與穩定性：

采用康明斯4BTAA5.9-C發動機，額定功率為133千瓦/2000轉/分鐘，提供穩定可靠的動力輸出。

配備先進的液壓系統和操作系統，確保高效穩定的作業表現。

適用性與靈活性：

主要用于挖掘高于或低于承機面的物料，廣泛應用于建筑工程、礦山開采、水利工程、公路建設等領域。

強大的挖掘力和穩定性，使其能夠適應各種土質和巖石環境的挖掘作業。

駕駛室與操作：

駕駛室寬敞明亮，配備舒適的座椅和空調系統，提供良好的工作環境。

操作系統精準，易于上手，適合精細作業。

性價比：

柳工挖掘機的性價比普遍較高，適合中小型用戶。

綜合比較

性能與動力：凱斯CX240B在動力性能和作業效率上略勝一籌，更適合大型或高強度的挖掘任務。

操作與舒適性：兩者均提供舒適的駕駛環境和易于操作的系統，但凱斯CX240B的工作模式選擇更多樣化。

性價比與維護：柳工985在性價比方面表現突出，適合預算有限或注重長期運營成本的用戶。同時，其維護成本也相對較低。

結論

選擇哪個挖掘機更好，需要根據具體的使用場景、預算以及對性能的需求來綜合考慮。如果追求高性能和作業效率，且預算充足，凱斯CX240B可能更適合；如果注重性價比和長期運營成本，柳工985則是一個不錯的選擇。