在比較宜工65履帶挖掘機（以CY65-8為例）和柳工9027履帶挖掘機時，我們可以從多個維度進行分析，包括機器性能、適用場景、操作便捷性、維護保養等方面。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、機器性能

宜工CY65-8履帶挖掘機

發動機：配備CUMMINS B3.3發動機，額定功率為45/2200 kw/rpm，提供充足的動力輸出。

液壓系統：采用博世力士樂考核多年的LUDV（與負載無關的流量分配系統）最佳傳動方案，確保動力傳輸和控制性能優越。

工作能力：鏟斗容量0.24 m3，整機工作重量6500 kg，適合中小型工程施工。

柳工9027履帶挖掘機

發動機：通常配備動力強勁的原裝進口柴油發動機，如洋馬3TNV80F，額定功率15.2kW，額定轉速2500rpm，具有穩定的動力輸出和燃油經濟性。

液壓系統：采用先進的液壓系統和多項智能控制技術，使操作更加精準靈活。

工作能力：標準斗容0.08 m3，機重（封閉/敞篷）分別為2750/2680 kg，適用于更小巧的作業環境。

二、適用場景

宜工CY65-8：由于其較大的工作重量和鏟斗容量，更適合中型工程施工，如土方開挖、基礎設施建設等。

柳工9027：由于機身小巧，適用于空間有限的作業場景，如園林施工、城市改造等。

三、操作便捷性

兩者均可能配備先進的電控系統和人性化的操作界面，使操作更加便捷。但具體細節可能因機型和配置不同而有所差異。

四、維護保養

宜工CY65-8：維護點布局合理，維修和保養工作相對簡單便捷，有助于減少停機時間。

柳工9027：同樣注重維護的便捷性，但具體保養周期和難度可能因使用環境和工況而異。

五、綜合比較

動力性能：宜工CY65-8在動力輸出上更為強勁，適合需要高功率作業的場景。

工作能力：宜工CY65-8的工作重量和鏟斗容量更大，適合處理更大的工作量。

適用場景：根據具體作業環境和需求選擇合適的機型。如果作業空間有限，柳工9027可能更為合適；如果追求更高的工作效率和更大的作業量，宜工CY65-8則更具優勢。

操作便捷性和維護保養：兩者均可能具備較高的操作便捷性和維護保養便捷性，但具體表現還需根據實際使用情況進行評估。

綜上所述，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，因為選擇取決于具體的作業需求和使用環境。在做出決策時，建議綜合考慮以上各方面因素，并咨詢專業人士或經銷商以獲取更詳細的信息和建議。