在比較阿特拉斯7008履帶挖掘機和柳工9035履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括挖掘機的性能、配置、使用場景、用戶評價等。然而，由于直接對比兩款挖掘機的具體性能參數和詳細配置可能需要具體的數據支持，這里我將基于公開信息和一般性的挖掘機評價標準來進行分析。

阿特拉斯7008履帶挖掘機

優點：

高性能：阿特拉斯7008LC挖掘機配備強大的發動機和高效的液壓系統，能夠提供卓越的工作效率和精確的操控能力。其強勁的動力系統使得該挖掘機能夠輕松應對各種作業場景，實現高效的土方作業和物料搬運。

穩定可靠：該挖掘機結構堅固，整機重心合理布置，具有良好的穩定性，適用于多種地形和工況。同時，其高性能和穩定的運行能力也得到了用戶的認可。

先進的液壓系統：采用優質的液壓元件和先進的控制技術，具備快速穩定的動作響應，提高了作業效率。

多種配置可選：根據客戶需求，可提供多種附件和配件，滿足不同工況下的挖掘需求。

缺點：

體積較大：可能不便于在狹小地區作業。

油耗較高：由于配置了高功率的發動機，燃油消耗量相對較大。

運輸和維護困難：對于一些運營商而言，可能需要額外投入一定的人力和物力進行運輸和維護。

柳工9035履帶挖掘機

優點：

高效作業性能：柳工9035E履帶挖掘機性能配置得到了升級優化，尤其在關鍵零部件及結構件部分進行了重點提升。其高效的作業性能得到了用戶的廣泛好評。

操作靈活：850mm零回轉機身設計，使得挖掘機能夠輕松實現360°自由旋轉作業，提高了操作的靈活性。

高舒適度與操作性：采用人機工程學設計，操作控制桿和座椅布局合理，提升了作業人員的舒適度。

性價比高：作為一款高性能配置的產品，柳工9035E不僅具有高效的作業性能，還兼具高舒適度與操作性，且性價比也非常高。

缺點：

斗齒價格較高：雖然整體性能優秀，但斗齒價格相對較高，可能會增加一定的運營成本。

其他特定缺點：具體還需根據用戶實際使用情況和反饋來進一步評估。

綜合比較

在比較兩款挖掘機時，可以看出它們各自具有獨特的優點和一定的缺點。阿特拉斯7008履帶挖掘機以其高性能、穩定可靠和先進的液壓系統著稱，但體積較大、油耗較高且運輸和維護可能存在一定困難。而柳工9035履帶挖掘機則以其高效作業性能、操作靈活、高舒適度與操作性以及高性價比受到用戶的青睞，但斗齒價格較高可能是其一個需要注意的點。

因此，在選擇哪款挖掘機時，需要根據具體的使用場景、作業需求、預算以及運營商的實際情況進行綜合考慮。如果追求極致的性能和穩定性，且作業環境相對寬敞，阿特拉斯7008可能是一個不錯的選擇；而如果更看重性價比、操作靈活性和舒適度，且預算有限，柳工9035則可能更符合需求。