在對比小松26履帶挖掘機（這里假設為小松PC260LC-11M0或其類似型號，因為小松具體型號為26的履帶挖掘機可能有多個變型）和洋馬17履帶挖掘機（通常指洋馬Vio17）時，我們需要從多個方面進行評估，包括性能、尺寸、操作便捷性、價格以及用戶評價等。

性能參數

小松PC260LC-11M0（或類似型號）：

作為一種中大型挖掘機，小松PC260LC-11M0擁有較高的工作重量、鏟斗容量和挖掘力，適合大型工程作業。

其發動機功率大，扭矩充足，能夠應對復雜的挖掘工況。

行走速度、回轉速度等性能參數均表現優異，提高了工作效率。

洋馬Vio17：

作為一款小型挖掘機，洋馬Vio17的挖掘深度和承載能力相對較小，但勝在靈活性和機動性。

其采用升級版液壓系統，提供較大的挖掘力和抓取力，適用于小型工程或輕度挖掘作業。

旋轉半徑小，能夠在狹小空間中自如操作。

尺寸與操作便捷性

小松PC260LC-11M0：

尺寸較大，需要較大的作業空間。

操作面板和座椅設計通常符合人體工程學，但可能因型號而異。

洋馬Vio17：

機身小巧，適合在狹小空間或城市環境中作業。

配備人性化的操作面板和舒適的座椅，操作簡便，長時間工作不易疲勞。

價格

價格方面，由于品牌、型號、配置及市場供求等因素的影響，具體價格會有所不同。一般來說，小松作為知名品牌，其產品價格可能相對較高；而洋馬Vio17作為小型挖掘機，價格可能相對親民一些。但請注意，實際價格還需根據具體型號、配置及市場情況來確定。

用戶評價

用戶評價方面，小松和洋馬都擁有一定的市場口碑。小松挖掘機以其耐用性、穩定性和高效的工作性能而受到用戶好評；洋馬Vio17則以其靈活性、機動性和節能環保等優點受到小型工程用戶的青睞。然而，具體評價還需根據用戶的實際使用情況和需求來綜合判斷。

綜合評價

綜上所述，小松26履帶挖掘機和洋馬17履帶挖掘機各有其優缺點，選擇哪個更好取決于您的具體需求和使用場景。如果您需要處理大型工程作業，且對工作效率和穩定性有較高要求，那么小松PC260LC-11M0（或類似型號）可能是更好的選擇；而如果您主要進行小型工程或輕度挖掘作業，且對靈活性和機動性有較高要求，那么洋馬Vio17可能更適合您的需求。

請注意，以上分析僅供參考，實際購買時還需根據具體型號、配置、價格及用戶評價等因素進行綜合考慮。