在比較凱斯80履帶挖掘機(jī)（以CX80C為例）和竹內(nèi)10履帶挖掘機(jī)（以TL10為例）時(shí)，我們可以從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括性能參數(shù)、用戶口碑、品牌特點(diǎn)等。然而，需要注意的是，由于直接比較CX80C和TL10的具體型號(hào)可能不完全對(duì)應(yīng)（因?yàn)椤皠P斯80履帶挖掘機(jī)”可能指的是凱斯CX80或類似型號(hào)，而這里以CX80C為例；同理，“竹內(nèi)10履帶挖掘機(jī)”可能指的是竹內(nèi)TL10或類似型號(hào)），以下分析將基于這兩款產(chǎn)品的普遍特性和參數(shù)進(jìn)行。

性能參數(shù)對(duì)比

| 項(xiàng)目 | 凱斯CX80C | 竹內(nèi)TL10 | | --- | --- | --- | | 噸位 | 小挖（5-13噸） | 4.77噸 | | 行走方式 | 履帶式 | 履帶式 | | 鏟斗形式 | 反鏟 | 正鏟 | | 額定功率(kW) | 41.1 | 64.4 | | 工作重量(kg) | 8010 | 4770 | | 鏟斗容量(m3) | 0.42 | 0.458 |

分析：

功率與工作重量：凱斯CX80C在功率和工作重量上明顯高于竹內(nèi)TL10，這意味著CX80C可能具有更強(qiáng)的作業(yè)能力和更大的承載能力。

鏟斗形式：CX80C采用反鏟形式，適合向下挖掘和裝載；而TL10采用正鏟形式，可能更適合向上挖掘和裝載。選擇哪種形式取決于具體的工作需求。

用戶口碑與品牌特點(diǎn)

凱斯：凱斯挖掘機(jī)以高性能、高耐用性和靈活的操作性著稱。其產(chǎn)品線廣泛，從小型挖掘機(jī)到大型挖掘機(jī)都有涉及。用戶普遍反映凱斯挖掘機(jī)穩(wěn)定可靠，適用于各種工況。

竹內(nèi)：竹內(nèi)挖掘機(jī)作為日本品牌，以品質(zhì)可靠、使用壽命長(zhǎng)和燃油經(jīng)濟(jì)性能出色而知名。用戶對(duì)其評(píng)價(jià)多為正面，認(rèn)為其能夠勝任各種類型的工作場(chǎng)景。

綜合考慮

性能需求：如果工作場(chǎng)景需要更強(qiáng)的挖掘能力和承載能力，那么凱斯CX80C可能是更好的選擇。如果更注重燃油經(jīng)濟(jì)性和靈活性，竹內(nèi)TL10也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

成本考慮：一般來(lái)說(shuō)，功率更大、工作重量更重的挖掘機(jī)價(jià)格也會(huì)相應(yīng)更高。因此，在選擇時(shí)需要根據(jù)預(yù)算進(jìn)行權(quán)衡。

品牌偏好與售后服務(wù)：不同品牌的挖掘機(jī)在售后服務(wù)方面可能存在差異。選擇時(shí)可以考慮品牌在當(dāng)?shù)氐姆?wù)網(wǎng)絡(luò)、配件供應(yīng)和維修保養(yǎng)的便捷性。

綜上所述，凱斯80履帶挖掘機(jī)（以CX80C為例）和竹內(nèi)10履帶挖掘機(jī)（以TL10為例）各有優(yōu)劣，選擇哪個(gè)更好取決于具體的工作需求、預(yù)算以及品牌偏好等因素。建議在購(gòu)買前充分了解產(chǎn)品特性和用戶評(píng)價(jià)，并咨詢專業(yè)人士的意見。