在比較開元智富60履帶挖掘機和小松270履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括性能、適用性、穩定性、操作便捷性、維護成本等方面。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的具體性能和用戶反饋的詳細信息可能不夠全面，我將基于現有信息給出一般性的分析。

開元智富60履帶挖掘機

優點：

高效性能：開元智富KY60挖掘機采用了先進的液壓系統和動力傳動技術，能夠提供強大的動力輸出和靈活的動作控制，實現高效的施工作業。

穩定性良好：采用穩定的履帶底盤設計，具備良好的地面適應性和抗滑性能，適合在復雜工地環境中作業。

操作便捷：人性化的操作臺設計和符合人體工學原理的操縱桿，使得操作更加方便靈活。

可能存在的不足：

重量較大：整機重量可能較大，對運輸和進入某些施工區域造成一定限制。

維護成本：高強度的工作可能導致機械部件磨損較快，需要較高的維護成本。

小松270履帶挖掘機

對于小松270履帶挖掘機的具體型號（如PC270-7或PC270-8），其性能特點可能有所不同，但一般而言：

優點：

動力強勁：小松挖掘機以其優越的動力性能和液壓系統著稱，能夠提供穩定且高效的工作能力。

工藝成熟：小松作為日本工程機械行業的知名品牌，其挖掘機工藝相對成熟，質量可靠。

適用性強：小松270系列挖掘機屬于中型挖掘機，適用于多種作業方式，能夠滿足不同工地的需求。

可能存在的不足：

用戶反饋差異：不同用戶對小松270系列挖掘機的評價存在差異，部分用戶可能認為其工作效率不夠高或操作速度較慢。

維護成本：高品質的挖掘機往往伴隨著較高的維護成本，包括配件價格和維修費用等。

綜合比較

在比較兩款挖掘機時，需要考慮具體的使用場景、作業需求以及預算等因素。開元智富60挖掘機在小型和中等規模工程中可能表現出色，而小松270挖掘機則更適合大型工程或需要更高作業效率的場景。

此外，用戶評價也是選擇挖掘機時的重要參考因素。由于用戶評價存在主觀性，建議通過多渠道了解不同用戶的實際使用體驗和反饋，以便做出更明智的決策。

綜上所述，無法直接給出哪款挖掘機更好的結論，因為兩款挖掘機各有其優點和不足，選擇時應根據具體需求和實際情況進行綜合考慮。