凱斯36履帶挖掘機和卡特彼勒305.5履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、工作需求、預算以及個人或企業的偏好。

凱斯36履帶挖掘機

優點：

引擎功率強大：凱斯36履帶挖掘機搭載了高性能引擎，能夠提供穩定可靠的動力，適應多種工況和作業需求。

靈活性高：結構緊湊，轉彎半徑小，具備較好的機動性，適合在狹小的工作空間內靈活操作。

操控簡便：采用先進的液壓系統和操作控制技術，操作簡單易學，能提高工作效率。

穩定性好：重點短尾銷形式的結構設計使得機身更為平衡穩定，能夠在高負載情況下保持穩定，提高施工安全性。

缺點：

起重能力有限：作為小型挖掘機，其起重能力相對受限，不能處理過大或過重的物體，適用范圍有所局限。

受工作條件限制：對施工條件和工作環境有較高的要求，復雜或惡劣的地質條件可能會影響其施工能力。

維護成本較高：采用了許多先進技術和裝備，維護成本相對較高，需要投入較多的人力和物力進行定期維護。

卡特彼勒305.5履帶挖掘機

優點：

性能出色：結合了耐用的結構和可靠的性能，以較低的運營成本帶來出色的性能、生產率、操控性和可靠性。

穩定性好：標準的機尾回轉設計結合了伸出機器后部的配重，使機器在提升與挖掘時可達到最大的穩定性。

操控性能優越：極其快速、平穩、響應靈敏的液壓運動可提高作業的準確性和效率。雙速功能可改善機器在工地現場的機動性和精準控制能力。

駕駛室舒適：寬敞的駕駛室設計，帶有加熱器和空調，為操作員提供了舒適的工作環境。

維護方便：Cat C2.4 DI 發動機支持“單側維護”，方便維修人員接觸主要部件和保養點，降低了維護難度和成本。

缺點：

雖然卡特彼勒305.5履帶挖掘機在多個方面表現出色，但具體到與凱斯36履帶挖掘機的對比，可能需要考慮具體的應用場景。如果工作環境對起重能力有較高要求，或者需要處理更重的物體，那么卡特彼勒305.5可能更具優勢。然而，如果工作環境狹小且對靈活性有更高要求，凱斯36可能更為適合。

綜合對比

性能與效率：兩者在性能和效率上各有千秋，但卡特彼勒305.5可能因其更出色的穩定性和操控性能而略勝一籌。

工作適應性：凱斯36在狹小空間內的靈活性更高，而卡特彼勒305.5可能更適用于需要更高穩定性和起重能力的場景。

維護成本：卡特彼勒305.5在維護方便性上可能更具優勢，但具體成本還需考慮實際使用情況。

綜上所述，無法簡單地判斷哪個挖掘機更好，因為兩者各有優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景和工作需求。建議在購買前充分考慮實際情況，并咨詢專業人士或經銷商以獲取更詳細的信息和建議。