在比較煙工70履帶挖掘機（以YG70C為例）和常林重科45履帶挖掘機（以CW45為例）時，我們需要從多個維度進行考量，包括機器的性能、尺寸、使用場景、維護保養成本等。然而，由于具體型號和產品可能隨時間有所更新或調整，以下分析基于現有信息，僅供參考。

煙工70履帶挖掘機（以YG70C為例）

優點：

性能參數：YG70C挖掘機具有6.95噸的噸位，適合中型挖掘作業。其配備的洋馬4TNV98-SSU發動機提供42.9kW的額定功率，確保充足的動力輸出。

工作能力：具有較高的行走速度和爬坡能力，適用于多種工況環境。鏟斗挖掘力和斗桿挖掘力分別達到43kN和32kN，能夠滿足一般的挖掘需求。

作業范圍：具備較大的挖掘半徑和挖掘深度，適合在較大面積的工地上作業。

缺點：

自重較大：相對較大的自重可能影響在狹小空間中的靈活性和機動性。

噪音與震動：挖掘過程中可能產生較大的噪音和震動，對操作員健康和工作環境有一定影響。

常林重科45履帶挖掘機（以CW45為例）

優點：

動力強勁：搭載的發動機具有較高的功率和扭矩，能夠應對復雜的工地環境和施工需求，提高施工效率。

穩定可靠：采用先進的液壓系統和傳動系統，確保機器運行的平穩性和可靠性。

靈活性高：具有較小的轉彎半徑和靈活的機動性能，能夠適應狹窄的工地環境和限制性條件。

舒適性好：配置了寬敞舒適的駕駛室和人性化的操作控制系統，提供良好的駕駛體驗和操作舒適性。

維護方便：采用模塊化設計，易于拆解和維修，降低維修成本和時間。

缺點：

鏟斗容量較小：相對于YG70C，CW45的鏟斗容量較小（0.15m3），可能影響單次挖掘量。

特定工況適應性：雖然靈活性強，但在需要大挖掘量或深挖掘的工況下可能稍顯不足。

綜合比較

選擇建議：

施工需求：如果主要面向中型以上挖掘作業，且對挖掘量和挖掘深度有較高要求，YG70C可能更適合。如果施工環境復雜多變，需要高靈活性和適應性，CW45可能更具優勢。

操作環境：如果施工地點多為狹小或限制性條件較強的空間，CW45的靈活性將是一大優勢。反之，如果空間較為寬敞，YG70C的挖掘能力和穩定性可能更受歡迎。

成本考慮：除了購機成本外，還需考慮長期運行中的燃油消耗、維護保養等費用。不同品牌和型號的挖掘機在這些方面可能存在差異，建議結合實際使用情況進行綜合評估。

總之，選擇哪款挖掘機取決于具體的施工需求、操作環境以及成本考慮。在做出決策前，建議詳細了解兩款產品的詳細參數和性能特點，并咨詢專業人士或現場試用以獲取更直觀的感受。