在比較常林65履帶挖掘機和神鋼260履帶挖掘機時，我們需要注意到兩者在噸位、性能、應用場景等方面存在顯著差異。由于直接對比常林65和神鋼260的具體參數和性能存在難度（因為通常“常林65”可能指的是常林品牌的某個型號，但具體參數可能因型號而異，且未直接給出與神鋼260的詳細對比），以下我將基于一般性的分析和可獲取的信息來對比這兩個不同噸位和品牌的挖掘機。

一、噸位與定位

神鋼260履帶挖掘機：屬于中型挖掘機（中挖，13-30噸），適用于多種復雜的施工場景，包括土方工程、礦山開采、基礎施工等。

常林65履帶挖掘機（假設為6.5噸級，因為直接的“常林65”型號信息較少，可能指的是類似噸位的機器）：通常屬于小型挖掘機，適用于空間有限、對挖掘精度要求較高的場合，如市政工程、園林綠化、家庭裝修等。

二、性能特點

神鋼260：

強大的動力系統：搭載高性能發動機，具備足夠的扭矩和功率輸出，能夠應對各種工作場景。

高效的工作能力：配備優化設計的工作裝置和液壓系統，具備出色的挖掘和裝載能力。

先進的控制技術：采用先進的液壓控制系統，動作精確，操作靈敏。

舒適的操作環境：操作室設計人性化，提供舒適的座椅和操作空間。

便捷的維護與保養：模塊化設計便于快速拆卸和更換關鍵零部件。

缺點：機身重量較大，可能影響在狹小工作空間的機動性；油耗較高，運營成本可能增加。

常林65（基于小型挖掘機的一般特點）：

機動靈活：小巧的機身便于在狹小空間內作業。

精準操作：適合精細挖掘和修邊工作。

燃油經濟：通常比大型挖掘機更省油。

缺點：挖掘力和裝載能力相對有限，可能不適合大型工程。

三、總結與建議

由于神鋼260和常林65在噸位和定位上存在明顯差異，直接比較其優劣并不公平。選擇哪一款挖掘機應基于具體的施工需求、工作環境和預算考慮。

如果需要應對大型工程、復雜施工場景或對挖掘力和裝載能力有較高要求，神鋼260可能是更好的選擇。

如果施工空間有限、對挖掘精度要求較高或預算有限，常林65（或類似噸位的小型挖掘機）可能更合適。

最終決策應綜合考慮機器的性能、價格、售后服務以及用戶評價等多方面因素。