雷沃重工170履帶挖掘機和原裝日立35履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算、以及對性能、可靠性、維護成本等因素的考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

雷沃重工170履帶挖掘機

優點：

強大的挖掘能力：雷沃重工FR170挖掘機配備了高性能的液壓系統和工作裝置，能夠輕松應對各種挖掘作業，提供高效、快速且精確的挖掘能力。

穩定的工作性能：通過優化的設計和合理的重心布置，該挖掘機具備良好的穩定性和平衡性，可以在各種復雜地形和工況下保持穩定的工作狀態。

操作方便：采用人性化設計，配備了符合人體工程學的操作手柄和按鈕，操作簡單方便，減輕了操作員的勞動強度。

易維護：機械部件采用標準化設計，易于更換和維護；液壓系統配備了自動泄壓裝置等智能化技術，延長了液壓元件的使用壽命，減少了維修成本和維修時間。

缺點：

體積龐大：由于其較大的工作范圍和裝備，整機體積較大，對于狹小作業空間的適應性有一定的限制。

能耗較高：由于其強大的挖掘能力和高性能的液壓系統，雷沃重工FR170挖掘機在工作過程中會消耗大量的能源，導致能源成本較高。

運輸和安裝困難：由于尺寸較大，該挖掘機在運輸和安裝時需要考慮相關的道路和設備要求，增加了操作和管理的難度。

原裝日立35履帶挖掘機

優點：

出色的工作性能：日立EX35挖掘機配備了強大的發動機和先進的液壓系統，以實現高效的工作性能和出色的耐久性。

緊湊的設計和出色的機動性：該挖掘機具有緊湊的設計和出色的機動性，適用于狹小空間和復雜工地的作業。

操作便捷：配備了精確的控制系統和智能化的操作臺，使操作員能夠輕松控制挖掘機的各項功能。

先進的降噪和減震技術：提供更安靜和舒適的作業環境。

缺點：

操作空間相對較小：由于其緊湊設計，該挖掘機的操作空間可能相對較小，可能會限制操作員的舒適度和作業視野。

價格和維護成本較高：由于配備了先進的技術和功能，該挖掘機的價格相對較高，且維護和維修成本也較高，可能需要專業技術人員進行維護和維修。

綜合對比

適用場景：雷沃重工170履帶挖掘機更適合大面積、高強度的挖掘作業；而原裝日立35履帶挖掘機則更適合狹小空間和復雜工地的作業。

性能與成本：兩款挖掘機在性能上各有千秋，但雷沃重工170可能因體積和能耗問題在成本上略高；而日立35則可能因技術和配置的先進性在價格和維護成本上較高。

因此，在選擇時需要根據具體的使用場景、預算和性能需求進行權衡。如果作業空間較大且對挖掘能力有較高要求，可以考慮雷沃重工170；如果作業空間有限且對機動性和操作便捷性有較高要求，則可以考慮原裝日立35。