在比較龍工6150履帶挖掘機和新筑135履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于性能、質量、價格、用戶評價等。然而，由于新筑135履帶挖掘機的具體型號（如XZ135-8）和龍工6150履帶挖掘機的詳細對比數據在某些方面可能不完全對稱，我將基于現有信息進行綜合分析。

龍工6150履帶挖掘機

性能特點：

發動機與液壓系統：龍工6150標配康明斯QSF3.8發動機，滿足國三排放，具有油耗低、噪音小的優點。主要液壓件采用進口配置，確保整車性能的可靠和穩定。

操控與舒適性：采用新型駕駛室，通過人體工程學優化先導操控系統的力度和結構，緩解操作手的操作疲勞。

結構與耐用性：全面優化結構件工藝，使用三維Creo軟件及結構有限元分析，高標準的自動化焊接技術，確保結構件的穩定和耐用。

用戶評價：

有用戶認為龍工6150挖掘機價格實惠，駕駛室感覺不錯，但油耗較高，且大小臂的外觀線條不夠美觀。

也有用戶高度評價其質量好、動作快、小毛病很少，甚至提到在長時間使用后（如9500小時）沒有滲過一滴油。

新筑135履帶挖掘機（以XZ135-8為例）

性能特點：

發動機：原裝進口五十鈴發動機，動力強勁、油耗低、噪音小。

液壓系統：原裝進口液壓原件，動作精確、敏捷，更節能、舒適。

駕駛室：新型人機工程駕駛室，全沖壓結構，耐沖擊性強，帶阻尼減震支撐，工作舒適。

用戶評價及市場反饋：

雖然沒有直接針對新筑135履帶挖掘機（如XZ135-8）的詳細用戶評價數據，但新筑智能工程裝備制造有限公司作為四川省重大裝備企業，其產品在市場上享有一定的聲譽，且設計參數的匹配優選了國內外同機型主流生產廠家的數據，均達到國內先進水平。

綜合比較

性能與配置：兩者均采用了先進的發動機和液壓系統，但具體配置和性能表現可能因型號和批次而異。龍工6150在發動機和液壓系統的穩定性上得到了用戶的好評。

操控與舒適性：兩者都注重駕駛室的舒適性和操作的便捷性，但具體設計和用戶體驗可能有所不同。

耐用性與質量：用戶評價中均提到兩者具有較好的耐用性和穩定性，但龍工6150在某些用戶評價中表現更為突出。

價格與性價比：由于價格信息可能隨時間波動且未提供直接對比數據，因此難以直接判斷兩者的性價比。但龍工6150在某些用戶評價中被認為價格實惠。

結論

由于缺乏直接的頭對頭比較數據和具體的價格信息，因此很難直接判斷龍工6150履帶挖掘機和新筑135履帶挖掘機（如XZ135-8）哪個更好。在選擇時，建議根據具體需求、預算、使用場景以及可獲得的售后服務等因素進行綜合考慮。同時，也可以參考更多用戶評價和市場反饋來做出更加明智的決策。