在比較廈工821履帶挖掘機和沃爾華760履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、功能、操作便捷性、維護保養成本以及用戶反饋等。然而，需要注意的是，由于具體的產品型號、配置以及市場變化等因素，以下分析可能無法涵蓋所有細節，但將基于現有信息提供一般性的比較。

廈工821履帶挖掘機

優點：

功能多樣性：廈工821挖掘機具備挖掘、裝載、破碎等多項功能，適用于多種工程施工需求。

強大的挖掘能力：配備高性能液壓系統和強勁的動力系統，有較大的挖掘力和抗震能力，能夠高效地進行挖掘作業。

穩定性強：采用穩定性較強的履帶式底盤設計，具備良好的通過性和抗滑性能，可在復雜地形條件下保持穩定操作。

操作便捷：采用智能化控制系統，配備人性化的操縱臺和操作界面，操作簡單方便，減輕了操作員的勞動強度，提高施工效率。

缺點：

機身較大：由于挖掘機的大型機身設計，機動性稍弱，不適用于狹小空間施工，需要較大的操作區域。

燃料消耗較大：工作過程中消耗較多的燃油，需要頻繁加油以維持高強度的工作。

噪音較大：工作時產生的噪音較大，對施工環境和操作員的身體健康有一定影響。

沃爾華760履帶挖掘機

優點：

工作效率高：采用先進的液壓系統和動力系統，具有較高的工作效率和靈活性。

操作簡便：具備全新設計的操作臺，降低了駕駛員的工作負擔。

結構堅固穩定：挖掘機結構堅固、穩定，能夠在不同地形和工況下保持良好的穩定性和安全性。

智能控制：采用先進的智能控制系統，實現了各部件的自動化操作，提升了作業效率。

維護成本相對較低：可靠性高，能夠降低用戶的使用成本。

缺點：

價格較高：相對于其他型號的挖掘機來說，需投入較大的資金。

重量較大：對于某些特殊地形的施工場所可能不太適用。

外觀設計傳統：可能無法滿足一些用戶的審美需求。

配件供應：部分用戶反映配件供應不夠及時，對維修和更換零部件造成一定的困擾。

噪音和搬運問題：噪音較大，且由于體積較大，搬運和運輸過程中需要占用較多的資源和時間。

綜合比較

在比較兩款挖掘機時，我們可以看到它們各有優劣勢。廈工821在功能多樣性、挖掘能力和穩定性方面表現出色，但機身大、燃料消耗高和噪音大是其需要改進的地方。沃爾華760則在工作效率、操作簡便性和結構穩定性上有所優勢，但價格較高、重量大和配件供應問題可能影響其市場競爭力。

結論：

哪款挖掘機更好取決于具體的使用場景和需求。如果需要一款功能多樣、挖掘能力強且穩定性好的挖掘機，廈工821可能是一個不錯的選擇。而如果更看重工作效率、操作簡便性和較低的維護成本，沃爾華760也可能是一個值得考慮的選項。在實際購買前，建議進一步了解產品的詳細規格、性能參數以及用戶評價等信息，以便做出更明智的決策。