在比較太原重工55履帶挖掘機（假設為TZ55，因為太原重工具體型號為TZ550的挖掘機與“55”的數字不完全對應，但此處為了與問題中的“55”相匹配，我們采用TZ55作為代表）和鐵力士85履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括技術參數、適用范圍、用戶口碑、品牌影響力等方面。然而，由于太原重工的具體TZ55型號參數可能與問題描述中的“55”不完全吻合，以下分析將基于可獲取的信息進行。

技術參數與適用范圍

太原重工TZ55履帶式液壓挖掘機（假設型號）：

額定功率可能較低，適合中小型工況，如市政改造、農田水利、園林綠化和管線鋪設等。

采用日本洋馬發動機，動力強勁、可靠性高。

整機外觀造型美觀大方，人性化設計，工作效率高，操作性好。

鐵力士HDE85履帶挖掘機：

額定功率為53.1kW，挖機噸位為8.2噸，適合通用型工況。

性能參數如工作重量、鏟斗容量、行走速度等表明其具有較高的作業能力和靈活性。

整機尺寸和作業范圍等參數也表明其適用于多種工況。

用戶口碑與品牌影響力

太原重工：

作為新中國自行設計建造的第一座重型機械制造企業，太原重工擁有較強的自主研發能力和技術實力。

其產品在國內市場享有較高聲譽，并出口到多個國家和地區。

用戶口碑方面，太原重工的挖掘機通常被認為是可靠、高效的產品。

鐵力士：

關于鐵力士挖掘機的具體用戶口碑和品牌影響力信息相對較少，但作為一款在市場上銷售的挖掘機產品，其性能和質量應該也經過了一定的驗證。

綜合比較

技術參數與性能：如果太原重工的TZ55履帶式液壓挖掘機確實存在且技術參數與TZ550有較大差異，那么其可能更適合中小型工況。而鐵力士HDE85履帶挖掘機則具有更高的額定功率和挖機噸位，適用于更廣泛的工況。

用戶口碑與品牌影響力：太原重工作為國內重型機械制造的領軍企業，其品牌影響力和用戶口碑相對較強。而鐵力士雖然可能在某些方面也有良好表現，但相比之下可能稍顯遜色。

結論

由于太原重工TZ55的具體參數信息不完全明確（假設型號），且不同型號的挖掘機在性能和應用上存在差異，因此很難直接給出哪個更好的明確答案。在選擇時，建議根據具體工況需求、預算、品牌偏好等因素進行綜合考慮。如果主要面向中小型工況且對太原重工品牌有較高認可度，那么TZ55（假設型號）可能是一個不錯的選擇；如果工況更復雜、對挖掘機的性能要求更高，那么鐵力士HDE85或其他同級別挖掘機可能更適合。