國機重工3065履帶挖掘機和小松450履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好需要根據實際需求、工作環境、預算等多個因素來綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

國機重工3065履帶挖掘機

優勢：

強大的工作能力：國機重工3065履帶挖掘機配備了高性能發動機和優化設計的液壓系統，具有強大的挖掘力和裝載能力，能夠高效完成各種施工任務。

高效的工作效率：該挖掘機采用先進的液壓系統和精確控制技術，能夠快速響應操作指令，提高工作效率，節約時間和人力成本。

穩定的工作性能：具有堅固耐用的結構設計和合理的重心布局，能夠在崎嶇不平的地形上穩定工作，并具備良好的抗震性能和可靠性。

舒適的操作體驗：駕駛室采用人性化設計，配備舒適的座椅和便于操作的控制臺，操作界面簡單直觀，減輕了長時間操作對操作員的疲勞程度。

可能存在的不足：

機身尺寸較大：相對于小型挖掘機，國機重工3065挖掘機在狹窄的作業空間或限制條件下可能靈活性稍差。

運輸和維護成本：由于其尺寸和重量，可能在長距離運輸和維護過程中需要更多的費用和資源投入。

對操作員技術要求較高：該挖掘機具有先進的操作和控制技術，操作員需要經過專門培訓才能熟練操作。

小松450履帶挖掘機

優勢：

品牌與品質：小松是一家具有百年歷史的全球化企業集團，其挖掘機在品質上享有較高聲譽。小松450履帶挖掘機作為大型挖掘機，具備較高的性能標準和可靠性。

大型重作業能力：小松450挖掘機具備大型重作業規格鏟斗，能夠滿足大作業量的需求。同時，其可變軌距設計提高了設備的穩定性。

燃油經濟性：新型發動機提供出色的功率輸出和燃油經濟性，有助于降低作業成本。

可能存在的不足：

配件價格與維護：部分用戶反映小松挖掘機的配件價格較高且難以購買，這可能會影響后期的維護和維修成本。

燃油消耗：作為大型挖掘機，小松450在工作過程中需要消耗大量燃油，可能會增加作業成本和對環境的影響。

用戶評價差異：不同用戶對小松450挖掘機的評價存在差異，部分用戶反映其存在耗油大、發動機易出問題等問題。

綜合對比

性能與工作能力：兩款挖掘機在性能和工作能力方面均表現出色，但具體表現可能因型號和配置的不同而有所差異。

操作與舒適性：國機重工3065挖掘機在操作舒適性和人性化設計方面較為突出；小松450挖掘機則可能因品牌和歷史背景而具有更高的品質標準。

成本與維護：國機重工3065挖掘機在運輸和維護成本方面可能相對較高；小松450挖掘機則可能因配件價格高和燃油消耗大而增加作業成本。

結論

因此，無法簡單地判斷國機重工3065履帶挖掘機和小松450履帶挖掘機哪個更好。建議在實際購買前根據具體需求、工作環境、預算等因素進行綜合考慮，并咨詢專業人士的意見。同時，也可以參考其他用戶的評價和使用經驗來做出更明智的決策。