日立260履帶挖掘機和凱銳斯通90履帶挖掘機各有其特點，選擇哪個更好主要取決于具體的應(yīng)用場景、性能需求、預(yù)算以及個人偏好等因素。以下是對兩款挖掘機的一些對比分析：

日立260履帶挖掘機

優(yōu)點：

性能穩(wěn)定：日立作為世界知名的工程機械制造商，其挖掘機產(chǎn)品通常具有較高的性能穩(wěn)定性和可靠性。

節(jié)能高效：日立挖掘機通常采用先進的發(fā)動機和液壓系統(tǒng)技術(shù)，實現(xiàn)高效省油，降低運營成本。

附加功能豐富：如配備了LED作業(yè)燈、輕量型先導(dǎo)手柄、懸浮座椅等，提升了夜間作業(yè)的安全性和駕乘的舒適性。

保養(yǎng)便捷：設(shè)計考慮了日常保養(yǎng)的便捷性，如燃油主濾、預(yù)濾、機油濾清器集中布局在泵室，提高了保養(yǎng)效率。

缺點：

相對于小型挖掘機，其體積和重量較大，可能不適合所有作業(yè)環(huán)境。

價格可能較高，具體取決于市場定價和配置。

凱銳斯通90履帶挖掘機

優(yōu)點：

靈活性高：作為小型挖掘機，凱銳斯通90具有更高的靈活性，適用于狹窄或復(fù)雜的作業(yè)環(huán)境。

操作簡便：小型挖掘機通常具有更簡單的操作界面和更輕巧的機身，便于操作手快速上手。

成本較低：相對于大型挖掘機，其購買成本和維護成本可能更低。

缺點：

挖掘能力和工作效率可能不如大型挖掘機。

附加功能和舒適性配置可能較少，具體取決于具體型號和配置。

綜合比較

性能與需求：如果項目需要高效率和強大的挖掘能力，且作業(yè)環(huán)境允許，日立260可能是更好的選擇。如果項目規(guī)模較小，或者需要在狹窄或復(fù)雜的空間內(nèi)作業(yè)，凱銳斯通90可能更適合。

預(yù)算：預(yù)算也是決定因素之一。需要根據(jù)實際財務(wù)狀況和項目需求來平衡性價比。

售后服務(wù)：兩個品牌的售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)和質(zhì)量也是需要考慮的因素。可以查詢當?shù)亟?jīng)銷商和用戶評價來了解相關(guān)信息。

綜上所述，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，而是需要根據(jù)具體的應(yīng)用場景、性能需求、預(yù)算以及售后服務(wù)等因素進行綜合考慮。建議在購買前進行充分的市場調(diào)研和比較測試，以選擇最適合自己需求的挖掘機。