在比較常林重科50履帶挖掘機（如CW50）和柳工995履帶挖掘機（如995F）時，我們需要從多個維度進行分析，包括性能、可靠性、適應性、操作便捷性、燃油效率以及售后服務等方面。然而，由于直接對比這兩款特定型號的信息可能較為有限，以下分析將基于兩款挖掘機所屬品牌的一般特性和已知信息。

常林重科50履帶挖掘機（以CW50為例）

優點：

性能優異：CW50挖掘機采用先進的液壓系統和動力匹配技術，具有強大的動力輸出能力和穩定的工作性能。

操控簡便：采用先進的操縱系統，操作簡便，靈活性高，操作人員可以輕松完成各種工作任務。

多功能性：配備多種作業裝置和附屬設備，可以滿足不同的工作需求，如挖掘、裝載、平整等。

維護便捷：采用模塊化設計，維護更加便捷，故障排除方便快捷。

節能環保：采用節油技術和低排放發動機，具有較高的燃油經濟性和較低的廢氣排放。

耐用可靠：采用優質材料和先進工藝制造，具有較高的耐用性和可靠性，適合在惡劣環境下工作。

可能的缺點：

設備體積較大，重量較重，對狹小工地的操作空間有一定限制。

燃料消耗相對較大，可能增加運營成本。

對操作人員的技術要求較高，需要具備一定的技能和經驗。

柳工995履帶挖掘機（以995F為例）

優點：

高效節能：搭載進口發動機和新一代電控系統，操作精準，具有高效節能的特點。

強悍可靠：關鍵核心零部件全球采購，整機設計強悍可靠，特別適用于礦山、采石場等重載工況。

智能舒適：配備高分辨率觸摸液晶屏，集成的數字化工作模式設計，使操作更加智能舒適。

適應性強：提供多種操作模式（如經濟、標準、動力模式），可根據工況選擇最優的動力和油耗匹配。

安全性高：采用多項安全措施，如大空間駕駛室設計、環繞立體溫控空調和可加熱豪華座椅等，提升操作手的安全性和舒適度。

可能的缺點：

作為大型挖掘機，其購買和維護成本可能較高。

對于非重載工況，可能存在性能過剩的情況。

綜合對比

由于兩款挖掘機分屬不同噸位和應用領域（CW50屬于中小型，而995F屬于大型），直接對比其優劣存在一定難度。然而，從品牌實力、技術水平和市場口碑來看，柳工和常林重科均是國內知名的工程機械制造商，其產品均具有較高的質量和性能。

選擇建議：

如果您的工程項目對挖掘機的噸位和性能有較高要求，且預算充足，那么柳工995F履帶挖掘機可能是一個更好的選擇，它能夠滿足礦山、采石場等重載工況的需求，并提供高效、節能、智能的操作體驗。

如果您的工程項目對挖掘機的噸位和性能要求適中，且更注重成本效益和操作便捷性，那么常林重科CW50履帶挖掘機可能更適合您的需求。它具有較高的性價比和多功能性，能夠滿足一般工程施工和土方作業的需求。

最終選擇哪款挖掘機還需根據您的具體工程需求、預算和操作環境等因素進行綜合考慮。