在比較太原重工18履帶挖掘機和常林重科320.7履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、可靠性、作業能力、技術配置以及市場反饋等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的具體技術參數和市場評價的信息較為有限，我將基于現有資料，從一般性的角度進行分析。

太原重工18履帶挖掘機

性能與特點：

太原重工作為知名的重型機械制造企業，其挖掘機產品通常具有較高的技術水平和性能表現。

TZ18履帶挖掘機可能配備了先進的液壓系統和動力系統，以實現高效且精準的挖掘操作。

該機型可能具有較大的工作范圍和挖掘能力，適用于多種工況和施工需求。

市場反饋：

太原重工的挖掘機在市場上享有一定的知名度和口碑，其產品質量和性能得到了用戶的認可。

常林重科320.7履帶挖掘機

性能與特點：

常林重科作為江蘇常林重工有限公司旗下的品牌，其挖掘機產品也具有較高的性價比和作業能力。

SC320.7履帶挖掘機作為一款中型或大型挖掘機，可能配備了先進的液壓系統和動力系統，以滿足不同場合的作業需求。

該機型可能具有高效的作業能力和良好的穩定性，適用于各種土壤條件下的挖掘作業。

市場反饋：

常林挖掘機在市場上以性價比高、可靠性好而著稱，得到了用戶的廣泛好評。

綜合比較

性能與作業能力：兩款挖掘機在性能和作業能力上可能各有優勢，具體取決于各自的配置和適用工況。太原重工18履帶挖掘機可能更側重于高效精準的挖掘操作，而常林重科320.7履帶挖掘機則可能具有更強的作業能力和適應性。

可靠性與耐用性：兩款挖掘機均來自知名制造商，具有較高的可靠性和耐用性。然而，具體表現還需根據用戶反饋和長期使用情況來評估。

價格與性價比：常林挖掘機通常具有較高的性價比，價格相對較為實惠；而太原重工挖掘機則可能更注重技術性能和品牌溢價。

售后服務：兩家企業均提供售后服務支持，但具體服務質量和響應速度可能因地區和服務網點分布而有所不同。

結論

由于直接對比兩款挖掘機的具體信息有限，無法給出明確的優劣判斷。在選擇時，建議根據實際需求、預算以及當地的服務支持情況來綜合考慮。同時，可以進一步咨詢專業人士或查閱更多用戶評價以獲取更全面的信息。

總之，無論是太原重工18履帶挖掘機還是常林重科320.7履帶挖掘機，都是市場上具有一定競爭力的產品。選擇哪一款更合適，需要根據具體的使用場景和需求來決定。