洋馬75履帶挖掘機和常林重科50履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算以及對品牌和服務的偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

洋馬75履帶挖掘機

優點：

品質與技術：洋馬集團自1912年創業以來，以在世界上較早開發成功的小型柴油發動機技術為基礎，擁有深厚的技術底蘊。洋馬75履帶挖掘機可能采用了先進的發動機和液壓系統，確保高效、穩定的作業性能。

機動性與靈活性：洋馬挖掘機通常具有較好的機動性和靈活性，能夠適應各種狹小工作空間，提高工作效率。

節能環保：洋馬挖掘機可能采用了節能技術和環保材料，有助于降低能耗和減少環境污染。

品牌與服務：洋馬作為知名品牌，其產品和服務在全球范圍內享有較高聲譽，可能提供完善的售后服務和技術支持。

缺點：

價格：相對于一些國產品牌，洋馬挖掘機的價格可能較高，對預算有限的用戶來說可能是一個考慮因素。

維護保養：高端挖掘機的維護保養可能需要更專業的知識和技能，對于經驗不足的用戶來說可能增加了使用成本。

常林重科50履帶挖掘機

優點：

性價比：常林重科作為國產品牌，其50履帶挖掘機在價格上可能更具競爭力，適合預算有限的用戶。

性能穩定：常林重科挖掘機在行業內有著良好的口碑，其性能穩定可靠，能夠滿足大多數工程施工需求。

維護便捷：國產挖掘機通常具有較好的可維護性，零部件供應充足且價格相對合理，降低了維護成本和時間。

適應性：常林重科挖掘機可能針對國內市場特點進行了優化設計，更適合國內用戶的使用習慣和需求。

缺點：

品牌知名度：相對于國際知名品牌如洋馬等，常林重科的品牌知名度可能稍遜一籌。

技術創新：雖然常林重科在技術創新方面不斷努力，但與一些國際領先品牌相比可能仍有一定差距。

綜合對比

在選擇洋馬75履帶挖掘機和常林重科50履帶挖掘機時，用戶應綜合考慮以下因素：

性能需求：根據具體工程需求選擇具有合適作業能力的挖掘機。

預算：根據可用預算選擇合適的挖掘機型號和品牌。

售后服務：考慮品牌的售后服務網絡和技術支持能力。

長期運營成本：包括維護保養費用、零部件供應情況等因素。

總之，沒有絕對的“好”或“不好”，只有最適合自己需求的挖掘機才是最好的選擇。